不管甲午以来的日本鬼子怎么闹腾，它实际上都是中国文化的一个支脉。它唯一且最大的优势就是没受到蒙元、满清荼毒。
看看日本江户时代的西学东渐，起步是从明后期翻译的西学文献开始，发起人也都是明儒传人。
再看看日本江户时代的和算发展，就那么点人口和知识分子基数，搞出的成绩也不赖。而和算完全是在宋、明数学的基础上发展的。满清时期的东亚，日本有一批和算数学家，连蒙古族都出了个明安图，主体民族的汉人却寥寥无几，十分反常。
这些生产力、科技、新思想的发展，才是日本明治维新成功、超越中国的根基，日本的成功本来就是中华文明的底蕴表现。

今天中国的发展再次证明了，日本近代超越中国的偶然性，现在日本的优势也只体现在其发展比较早带来的因素，比如一些技术专利、上世纪那批诺奖成果的积累

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 查了查日本钢铁史。
: 日本缺铁矿。
: 主要来源，
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 221.216.154.*
FROM 221.216.154.*

近代化在政治方面的实质就是平民权利打破世袭权利。共和这种东西早就有了，不是说把皇帝打倒了，平民就有话语权了，这往往是误区。有时君主弱了，世袭权利反而更多了。
【 在 siber 的大作中提到: 】
: 不是民权是共和
:
--
FROM 221.216.154.*

法国大革命也是一个例子啊，看看是谁扫荡了欧洲旧贵族，兴民权法典，解放欧洲平民，是拿皇。英国也从来不是共和制。君主集权的过程是必要的。
美国是新大陆，所以才一步到位建立共和。
【 在 siber 的大作中提到: 】
: 宪政首先是共和的复兴
: 然后才是民主
: 看看法国大革命的动荡和英国的对比
--
FROM 221.216.154.*

这是国人常见的思想钢印一般的偏见，本质上属于唯心主义。因为周期律这种东西是违反唯物史观关于社会发展被生产力推动的原理的。

中国的周期律，根子在于中国历史上，生产力发展不停的被外力打断，五胡、金、元、清，每隔几百年来一次文明大倒退。这能发展起来才怪了。

“历代皇权政治”这种玩意东西，完全阻碍不了生产力发展，西欧古代的旧制度、反动文化不强大吗。

但能够正常发展较长时间的地区，例如西欧、日本都通过生产力的缓慢发展走出封建制度，屡遭入侵的文明体，埃及、两河、阿拉伯、印度、东罗马地区，都不行。中国人不是原地打转的弱智。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 满清玩的跟中国历代皇权政治是一套东西，周期律搁谁都逃不过，被网友们推崇的大明还不是被清给取代
:
--
FROM 223.104.38.*