其实就是两条分叉路

一条前期看起来平坦一些，走的轻松点，但到了一定程度就原地打转了

一条看起来不好走，其实可以一直走

直接说就是，一个认为只要权力都集中起来，就能解决问题，实现永久和平

一个更愿意平衡一些，不同阶层不同人可以争吵甚至一定程度的战争，但不会让大多数人完全放弃权利

结果现在看不言而喻了
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 vous22 的大作中提到: 】
: 封建王朝并不是简单字面上的“封”和“建”，而是一种集权利益集团为了维护自己统治而选择封杀科技并愚民的统治方式。从这个角度，你觉得封建王朝真的已经消失了吗？另外，中国的封建和西方的封建其实是两回事。
:
: 至于古代中国是否算先进，如果是从科技角度，你去看一下古罗马的科技，再来讨论吧。
:
: 即使中国古代真的比西方先进，为什么落后文明不断发展进步，先进文明却陷入轮回中只是在原地打转？
--
FROM 203.211.76.*

不知所云
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你真幼稚，满清还屠城呢比幼儿园砍人残忍多了吧，按你的逻辑应该全盘否定满清，问题在于，很多人不但不否定，还从各个方面，比如扩大领土，比如满清皇帝勤政，雍正爱民，给满清统治唱赞歌呢，吹满清的著名历史学家比如阎崇年甚至还上百家讲坛呢,更何况幼儿园砍人犯针对的是无辜弱小者，但是太平天国针对的是满清吧。
:
: 第一：幼儿园砍人被指责是原因通常发生在和平年代，这个时候平民有发声机会，在战乱时期，你真以为交战双方在乎幼儿园这种？只有不是军队专门针对幼儿，基本上历史连记载都不会记载，而个体针对无辜平民时间必然频繁发生而无人关心。别说那些落后年代了，你自己看看俄乌战争，双方为了胜利不顾平民的伤亡的事少吗？故意在幼儿园里存放军事物资，故意在居民区巷战，绑架核电站之类的，现在乌克兰平民有发声机会吗？即便是现代社会所谓皿煮也是很虚的，在关键时刻就不会让民众自由发生了。
:
: 第二：论殃及无辜，当时统治者满清就在乎无辜民众吗？湘军屠城的时候会分辨谁无辜吗，别说幼儿园这种了，人家是全城都杀，在乎老幼妇孺吗？即便没有太平天国，满期那种统治模式，会多在乎无辜普通人的生死吗？太平天国好歹阶段很短，那么满清这种统治者统治你几百年你觉得没问题？如果想推翻他，请问怎么做？稳定和改变本来就是相对的问题，无非就是选择一个边界点罢了，而不是单级思维，无限维护稳定和无限频繁改变。
:
: 第三：关于战争的发生，既有利益因素也有历史必然性，王朝末年，统治者不愿意变革改变现状，是不是只有战争才能推动社会变化？这种情况下，不发生战争大家一代代苦熬着是长痛，发生战争改朝换代好歹属于短痛，当面对两个烂选择的时候：长痛不如短痛不懂？而战争必然会发生远比幼儿园砍人更血腥的事件。
--
FROM 203.211.76.*