- 主题:民主集中制和少数服从多数的区别
杨振宁和1000个小学生一起做题。
如果做个位数加减法。
那么1001个人，少数服从多数，正确率高。坚决反对个人崇拜。
如果是理论物理题。
那以杨振宁的答案为准，正确率高。民主集中制。来点个人崇拜也没问题。
结论是，越是简单的事，越应该搞民主。
越是难的事，越应该听牛人的独断。集中制。
老耄告诉张爱萍：一个优秀的指挥员，无论在任何情况下，都不应被部下不负责人的意见和情绪所左右。
老耄又说：之所以被。。欺骗，。。引诱，。。鼓动，是因为他们不知道或者不愿意知道，任何军事计划都是要建立在必要的侦查和对敌我情况周密的思索的基础之上。
--
FROM 122.9.80.*
你这是阅读能力有限。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你这是帝王du裁张目
--
FROM 122.9.80.*
这是说对错，不是说影响力。
【 在 cafitren 的大作中提到: 】
: 杨振宁不管做什么题，都可以说服一百万的小学生按他的来，不需要民主集中制。
--
FROM 122.9.80.*
这和53有屁关系。
说的是少数服从多数，和民主集中制的，数学原理。
非要定代，要定到古田会议。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 53之后要被封的
--
FROM 122.9.80.*
那应该是1000个杨 vs 1个小学生
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 杨和1000个小学生比王者荣耀呢？
: #发自zSMTH-v-@HUAWEI EVR-L29
--
FROM 122.9.80.*
作为展示数学原理，当然是取典型。
1个能力A的人。
和N个能力B的人。
已知 A>B，或者A>>B
什么时候，以A为准，集中制。
什么时候，以N中多数人为准，民主制。
用小学生，不过是让道理更容易看清楚。
容易的问题，用民主制。因为容易问题，A出错的概率，高于N个B都出错的概率。
困难问题，用集中制，因为困难问题，A出错的概率，低于N个B都出错的概率。
一个难题，N个低手做不出来，高手能做出来。
这种事你见过吧。
同样普通问题，高手不小心出错，这种事你也见过吧。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 你的误区是以为这个世界就是1个杨振宁+1000个小学生。
: 然而真实的世界是正泰连续分布的，1个杨振宁和100亿个小学生之间夹杂了很多其它水平的人。
: 100亿个小学生做加减法，不一定有10亿个中学生准确。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
果然某种人肚里空空，只能骂人。
【 在 bigone 的大作中提到: 】
: 一般这么说的人不是傻就是坏，楼主应该就是单纯的傻
: 发自「今日水木 on 22041211AC」
--
FROM 122.9.80.*
看不懂就算了。
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 论证非常low，假设就是错的
: 而且可笑
: 是真傻还是装傻？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
这里说的是差很多的情况。
人之间有差距，这才是常态。
你把条件限制到差不多，算几个意思？
【 在 lianzheng 的大作中提到: 】
: 假设太简化了，实际上相类比的是杨跟同时代差不多的科学家，各自判断后应该怎么决策。
: 你这个只内行与外行的差别，然后觉得只能听内行的，为某些领域的独断去提供论据。
--
FROM 122.9.80.*
这类比有啥扯淡的。
典型化而已。
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: ……
: 这类比也太扯淡了
--
FROM 122.9.80.*