- 主题:打锦州／打济南都是老耄逼出来的
南平集后黄维就攻不动了。
杜王怎么会挂。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 廖运周不配合，杜义德跟王近山就挂了
--
FROM 122.9.80.*
情报也不否认以弱胜强的指挥水平。陈毅还说是靠小车推出来的。其实各方面是缺一不可的，都加重了胜利的砝码，导致最终胜利
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 所以淮海战役成功，不是靠什么情报。
:
--
FROM 114.249.186.*
非黑即白的错误思路。
李白烈士等等多条线上的工作，你一句话，全都白费了？
情报有用，但无法做到每件事都及时精准。在此前提下，需要指挥员承担判断的职责。
类似的，不能以土城不太成功为证据，说这段时间的作战不是靠什么情报。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 所以淮海战役成功，不是靠什么情报。
:
--
修改:zea FROM 222.65.220.*
FROM 222.65.220.*
re
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 没啥魔幻的。
: 最高层倾向于“战略上藐视对手”，按低估对方的判断，定战略计划(至少形式上显示如此)。但西柏坡战术意见还是务实的，经常提示对付最不利情况。
: 一线将领倾向于“战术上重视对手”，按高估对手的判断，定具体方案。
:
: --
--
FROM 36.21.130.*
没错。看问题要全面
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 非黑即白的错误思路。
: 李白烈士等等多条线上的工作，你一句话，全都白费了？
: 情报有用，但无法做到每件事都及时精准。在此前提下，需要指挥员承担判断的职责。
: ...................
--
FROM 183.242.65.*
你说反了。
是以弱胜强的指挥水平，广大战士奋战，小推车。
也不否认情报有一定帮助。
【 在 shift2017 的大作中提到: 】
: 情报也不否认以弱胜强的指挥水平。陈毅还说是靠小车推出来的。其实各方面是缺一不可的，都加重了胜利的砝码，导致最终胜利
--
FROM 122.9.80.*
看看他说的。
到底谁非黑即白？
这套路见多了。
四渡赤水牛逼，靠情报。
长征胜利，靠情报。
革命胜利，靠张学良。
革命胜利，靠苏联。
转战陕北，靠情报。
现在好，淮海战役，靠情报。
一靠情报，二靠苏联，三靠张学良。
不就是弯弯那套话术么。
再来个502，立排错误意见。大别山毫无用处。
黑谁当我不知道？
你装什么理中客。
－－－
发信人: shift2017 (shift2017), 信区: Modern_CHN
标 题: Re: 打锦州／打济南都是老耄逼出来的
发信站: 水木社区 (Sat Apr 15 20:37:04 2023), 站内
你们都没想到吧？几大卧底成功上位，拿到一手消息，甚至作战厅指挥军队往口袋里钻，郭
如归副兵团级退一休，刘斐政协副主席吧
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 非黑即白的错误思路。
: 李白烈士等等多条线上的工作，你一句话，全都白费了？
: 情报有用，但无法做到每件事都及时精准。在此前提下，需要指挥员承担判断的职责。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
全面啥。
淮海战役分功劳。
老耄，zy, 502, 刘邓陈，华野中野高级将领，华野中野中下军官，
华野中野将士，华东军区后勤，晋冀鲁豫后勤个，小推车。
大炮弹，太行军工，山东军工。侦查情报，地下情报，策反，郭／刘情报。
郭／刘情报的作用，能分个1%的功劳就算不错了。
拿出来说，好像就靠他们，才是扯淡呢。
【 在 jaralist 的大作中提到: 】
: 没错。看问题要全面
--
FROM 122.9.80.*