- 主题:如果没有马克思主义和苏联，毛在时代背景下能得天下吗
没有苏联会更好。
没有马克思主义怕是不成。
【 在 xjxc821021 的大作中提到: 】
--
FROM 122.9.80.*
人才培训？是指王明？
十元帅几个是苏联培训出来的？也就刘进过伏龙芝。
刘之前就是名将，伏龙芝回来搞的稀烂，后来才又提高的。
几个根据地程度创始人都不是苏联培训的。
整个中国革命，苏联起的反作用远大于正作用。
起正作用的是马克思列宁的理论和思想。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 凡事有利有弊
: 有苏联这个共产主义先锋国还是很有必要的
: 弊端怎么克服的大家都看到了
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
规律个冒险。
希共，法共，西共不就完蛋了。
五次反围剿不是被迫长征了。
没有千里跃进大别山，外线反攻破局，解放战争都悬。
唯物主义一点。
必胜更多是信心层面上的。
解决问题要看实操的。
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 你这个是个人英雄主义和帝王思想 要批判
: 马列主义和共产国际 以及20世纪上半叶社会主义在世界上的大发展 当然是重要因素
: 中国近代革命 规律就是先进意识形态打败落后意识形态 从1840开始 屡试不爽
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
六大这帮人集体飞机失事，对中国革命更好。
不需要在莫斯科开六大。
有个鸡毛帮助。
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 六大都要到莫斯科开，何止帮助很大，
--
FROM 122.9.80.*
最重要的是某个人，而不是地缘。
说到地缘，苏美帮的都是老蒋，然后老蒋输了。
【 在 skysix 的大作中提到: 】
: 最重要的是地缘不是某个人。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 122.9.80.*
苏联送来什么先进经验？
山沟沟出不了马克思主义？
还是大城市暴动，进攻大城市。
苏联的经验，差点毁了中国革命。
【 在 l5m6G7P4 的大作中提到: 】
: 不行的。十月革命一声炮响，给中国送来了马列主义。苏联是马列的产物，苏联也送来了先进经验。没有俄罗斯和苏俄，就没人送来马列主义。没有马列，就没有毛主义。没有毛主义，就没有新中国。
--
FROM 122.9.80.*
苏联对中共援助很少。
远少于对国民党的。
【 在 wangjj2000 的大作中提到: 】
: 这是一个非常复杂和有争议的问题，无法给出确切的答案。然而，可以从以下几个方面来探讨这个问题。
: 首先，马克思主义和苏联的存在对毛中国共产党的崛起起到了很大的作用。马克思主义为中国共产党提供了一种理论基础和指导思想，而苏联则为中国共产党提供了政治、经济、军事等方面的援助。这些因素的共同作用为毛和中国共产党的崛起创造了有利的条件。
: 其次，毛具有卓越的领导才能和政治智慧，他在抗日战争和解放战争中发挥了至关重要的作用。他的军事才能、政治手段和人格魅力为中国共产党的胜利打下了坚实的基础。因此，即使没有马克思主义和苏联的支持，毛仍然可能会在某种程度上实现自己的政治抱负。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
不需要苏联，有马克思主义就行了。
【 在 anexnh 的大作中提到: 】
: 那肯定不行，没苏联就算成功了也是个反复内战或者像埃及一样的国家。
--
FROM 122.9.80.*
没有马列主义是不行的。
你看苏联放弃了马列，现在作派和俄罗斯一样的，连打烂仗的架势都和《战争与和平》还有一战一样。
中国要是没有马列，或者放弃马列，回到1949／1840概率非常高，除非直接被肢解变成南斯拉夫现在的样子。
【 在 Y3 的大作中提到: 】
: 没戏，但中国最后依然会走出一条自己的道路来
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 122.9.80.*
基本没啥援助，拖后腿的更多。
没有苏联插手，会更好。
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 没有苏联会很困难，毕竟苏联在我党闹革命期间，还是提供了不少援助的，特别是初创时的扶助，作用很大
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 122.9.80.*