- 主题:如果没有马克思主义和苏联,毛在时代背景下能得天下吗
其实就是有苏联,毛上了井冈山,没有朱的南昌起义残部(包括彭部)上山,大概率早早就被消灭了。即便勉强坚持下来,也很难做到脱颖而出了
朱毛朱毛,朱还在前,朱部在创业早期的作用大大被低估了
【 在 xjxc821021 的大作中提到: 】
: 情景推演下:1、若没有马克思主义,就没有苏联;也就没有苏联支持的建党,没有对孙中山的联合与支援;旧中国大概率还是各西方国支持的军阀混战的局面。毛能否脱颖而出,还得看他能不能进军校、掌握一支军队,光靠笔杆子估计是取不了天下的。而且这可能是必要而非充分条件。
: 没有马克思主义,在当时的中国的国情及文化渊源中,是凭空创造不出马克思主义的。
: 2、若有马克思主义而没有苏联,即使马克思主义传到了中国,没有苏联建党和武装斗争的先例,光靠当时还不算强大的工人阶级的罢工是难以上台的。不过,以毛的洞见,说不定是中国的“列宁”,走一条马克思主义+工农武装斗争的道路,这样也可能成功。
: ...................
--
修改:kingwang99 FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
早期慢不得,做不到快速脱颖而出,在中央基本就没机会了,更何况他的性格...
毛有机会在长征中力挽狂澜,最主要的原因就是他有机会在中央苏区展现自己的才华,不光培养和锻炼了自己的能力(没人天生就行的),还获得了周朱彭林等中央和军方大佬的认可和支持
【 在 ssjxz 的大作中提到: 】
: 没有朱德上山,顶多是军事技术进步慢点,这个随时可以弥补
: 反而党领导军队和军队领导党的争论不会有,搞不好发展更快呢
--
修改:kingwang99 FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
没有苏联人把马列主义变成现实,谁会认为这条道路能行得通?谁会知道马克思、恩格斯?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 马克思/恩格斯都不是苏联人。
: 没有苏联人,这些事照样发生。
: 只能更顺利。
: ...................
--
FROM 120.244.220.*