- 主题:如果没有马克思主义和苏联，毛在时代背景下能得天下吗
苏联援助的是蒋介石。
对于中共，主要是捣乱
【 在 helgoland 的大作中提到: 】
: 没有苏联援助估计很难
--
FROM 122.9.80.*
毛搞的是红色割据，支部建在连队上，农村包围城市。官兵一致不发军饷。
然后凭借个人能力，指挥革命战争。
土改，诉苦，统一战线，存人失地。
和列宁一毛钱关系没有。
【 在 jsycjll 的大作中提到: 】
: 你也太高看了mao
: 毛是彻底执行列宁的“战时共产主义”，组织形式没有创新！
: 建国后还是照抄
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
哪有怎么样？
不缺这个。
【 在 liaop 的大作中提到: 】
: 如果早期没有苏联的经费帮助，中共可能连一大都开不起来
--
FROM 122.9.80.*
中国百年屈辱造就的刀。
马克思主义提供基本刀法。
老耄改进刀法。
不是苏联。
这两个本质有区别。
【 在 smileyym 的大作中提到: 】
: 我仔细想了想，答案是不能
: 打个比方，毛主席刀法很好，苏俄递过来一把好刀
--
FROM 122.9.80.*
自己的钱啊。
事实是苏联的钱给了老蒋。
苏联的捣乱给了中共。
【 在 qwepoi 的大作中提到: 】
: 没有苏联哪里来的钱搞事情？
--
FROM 122.9.80.*
没钱是不行，
但中国革命的钱是自己挣的。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 很难的，没钱啥都白扯，革命要靠实力，光靠理论只能是空中楼阁，苏联的支持一直是中共成长的助力，当然有了钱自己不行一样完蛋，但毛显然是个有能力的人，所以成功也不是偶然。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 122.9.80.*
好像苏联没有似的
你说的这些都不改变本质
就是泥腿子上岸，没有啥丢面子
可怕是以为自己啥都行，别人都菜。最后一看就是个土皇帝
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 毛搞的是红色割据，支部建在连队上，农村包围城市。官兵一致不发军饷。
: 然后凭借个人能力，指挥革命战争。
: 土改，诉苦，统一战线，存人失地。
: ...................
--
FROM 117.135.23.*
黄埔前几期基本是政治教育。
靠的是学生素质，不是靠培训。
清华牛是清华学生牛，不是清华教的好。
康生／陈云这些人又不是关键人才。
缺他们会失败？
就算关键人才，占比也非常低。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 康生，陈云，大把的高级干部轮着去过苏联学习
: 黄埔就是苏联帮着搞起来的
: TG的黄埔毕业生你数数
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
英雄造时势才是唯物主义。
没有老耄，他们全被老蒋收拾是大概率。
5次反围剿就是明证。
张国焘南下也是证明。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 个人英雄史观帝王思想是极端错误的
: 中国无产阶级革命的胜利是历史大势，是那个社会对无产级阶深重的压迫
--
FROM 122.9.80.*
首先，得有自己的武装力量，需要苏联人说么？
其次，共产党退出一军，难道不是苏联人主持的？显然苏联人不支持自己武装力量这条。
【 在 whx 的大作中提到: 】
: 书上说了啊，送来了十月革命的先进事迹。。。
: 党得有自己的武装力量。。。
--
FROM 122.9.80.*