- 主题:凯申掌权22年，都没想到发展军工吗？
军工不是没有，但是极为薄弱和低端，因为当时基本没有工业基础。
现在的军工井喷，是建国后兔子建立了全套的工业体系，然后再经过改革开放后整体工业水平的飞速提升，质和量都到了，才有了一系列的军工井喷
--
FROM 113.69.250.*
客观的说，建国后就能建立全套工业体系，一方面是奋发图强，另一方面得感谢苏联老大哥，那段中苏蜜月期，连坦克这些都苏联都在指导生产，并且各个工业门类不说有多强，但至少都齐备了，全套工业体系，从无到有是非常难的。
到62中印的时期，兔子的军工不敢说有多强，但是至少解决了大部分装备的有无问题，那比印度不知道强多少了，国产军工有无这个问题，严谨一点的话，印度到现在都还没完全解决。
当然，最近这十年，那基本就是在一项一项的挑战世界最先进水平了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 但到62年中印，已经用的都是国产武器了
: 印度至今还要买buqiang，这是他当时战败的一个原因
: 为啥后来归还印军武器，咱们都看不上他那些破烂了
--
FROM 113.69.250.*
啥？苏联一五二五欧美资助？多半是偷换概念了吧？
至于说民国那条，绝无可能了，没记错的话，历史上欧美以及苏联此后对任何国家都没有过这么大规模及系统的援建。这还是有偶然性，如果不是53年赫鲁晓夫上台，多半还会是之前斯大林时代的那种状态，当然后面中苏交恶也是赫鲁晓夫。
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 不不不
: 刚才看的知乎里说，苏联完成一五计划 二五计划都是靠欧美的援助
: 也就是说，民国想要的话，其实欧美也是会给的
: ...................
--
FROM 219.130.186.*
这里偷换概念得很离谱。
1、援建和雇佣、购买关系进行混同。
苏联的一五期间是雇佣欧美人员，并购买了欧美设备，不是援建，能购买成功跟苏联一五期间正值欧美经济大萧条时期（1929-1933）有巨大关系，换个时间窗口估计就没希望了。
2、把二战后的租借法案时期和苏联起步的一五时期混在一起。
美国的租借法案适用于苏联始于1941年德国入侵苏联，但实质的大规模实施是1942年日本偷袭美国后开始的，支持力度空前，但一方面这跟苏联起步的一五计划（1928-1933）时间差得远了，另一方面，美国通过租借法案支持苏联，也是自身利益的必然选择，如果苏联被德国击败，那美国估计要同时面对占据了整个欧洲的德国+日本了，二战的最终胜负很可能会发生变化。
这里面的逻辑关系其实不复杂，对几个时间点有概念的都能明白，但知乎上却存在大量这类偷换概念的文章，并且是系统性，细思恐极。
【 在 skysix 的大作中提到: 】
: 与中国相比，苏联工业化的道路为什么顺利得多？
: 关注问题写回答
: Canicularis
: ...................
--
修改:withintempt FROM 219.130.186.*
FROM 219.130.186.*
正解。
现在的军工大发展是以民用工业全面开花为基础的，脱离经济的发展，就不会有航母、J20、055这些。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 苏俄重工更nb 下场呢？
: tg现在军工nb 还不是民用工业大发展为基础的？
: :
--
FROM 219.130.186.*
多少也有吧，但是规模小的可以忽略了，主要原因是穷和实质没有完全统一
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 1929-1933这段时间民国为啥不雇不买呢
:
--
FROM 113.69.251.*