- 主题:高岗死于误解
海外对于这些话是谁主动提出来的,客气点说一直有疑问。河里也细究过这个问题,颇有一些河友认为以当时的地位,更可能是别人向高提议。
刘、安不也私下组阁嘛。高之所以倒,是他同时狠狠得罪了刘、周,所找非人。第二梯队里高一马当先、某人最年轻,俩人一起出局。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 大家再活动,也没有谁像高岗这样“部长会议主席,党的副主席...怎么怎么搞..”张口就来的。就好比说大家到了动物园都逗动物 ...
--
FROM 180.98.27.*
最初都只是政策上的路线上的分歧,但他们在多数中高层的对立面,就不该私下搞组织活动,如果非要搞组织活动就不能找错人、不能被发现,被发现被揭发后那就没办法了。
101最初支持发起运动,但运动发展起来后,他们就转向了反对运动。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 本质说,打击高饶。
是削弱了老耄的支持力量。
真的好奇怪。
庐山彭也是削弱了老耄的支持力量。
后来101,实际也是削...
--
FROM 183.213.245.*
私下搞组织活动不等于私下搞活动。我认为安私下组阁也是私下搞组织活动。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 私下搞活动。
安子文搞名单,难道是他一个人搞出来的?
按这么说,黄花塘陈老总提前和人打招呼,最后被斗也是活该了?
彭大...
--
FROM 183.213.245.*
请问当时省委一把手里明确没搞浮夸的有几个,庐山上明确赞同彭的省委一把手有几个。你把名单列出来,我也把明确搞浮夸的列出来,互相对照印证一下,看看究竟在省委一把手这一层,究竟是不是大部分人赞同?
如果追责,搞浮夸的省委一把手可是有责任的。县地一级是受省级直接领导,看乌有之乡某些县地老干部的访谈,在庐山上分组讨论的时候他们都不敢当面揭露顶头上司搞浮夸。实录里以及现实里,毛生前恐惧彭?毛去世后哪还管得了。当时就恐惧彭的,害怕毛去世后管不了的,实录里就有具体点名。你要是觉得这里不方便细说,可以移驾比如西河。就你这阴暗揣测,看看在超大讨论尺度、这些话题在河里也讨论过很多轮、互相贴过很多料的河里,能有多少人明确赞同多少人明确反对。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 庐山会议事实很清楚彭公开信大部分人赞同,然后毛很恐惧威胁了他的威信火速定调子,整彭彭完蛋刘只能跟随耄 ...
--
FROM 183.213.245.*
按照他们的交代,他们私下搞组织活动不止一次,离自己写实录的时候都亲自承认他们搞“小组织活动”了,而且还有晚年斯大林、整人厉害等等。我那个flag还是长期有效,只要人在内地,在大会期间私下召集组织成员开小会,指认某人是晚年斯大林、整人厉害。我们现实里可以验证一下,这究竟会被官方怎么定性。本版那么多用彭当枪的,如果你们认为这根本不算事,不会没有一个人敢在现实里验证吧,不会吧不会吧。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 刘也是反左反冒进(你可别说什么耄同样主张反左反冒进)主张搞彭的根子就是耄耄手下亲信,长期给耄搞政治保卫的罗,就那么“巧合 ...
--
FROM 183.213.245.*
自媒体时代大牛们早就想办法变现了,传统论坛早就没落了包括水木。西河好的地方在于海华论坛讨论尺度大、风险小、可直连、不像大多数海华平台自由派碾压。
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 发信人: bittersmile (~smile~), 信区: Modern_CHN
标 题: Re: 高岗死于误解
...
--
FROM 183.213.245.*