- 主题:在具体历史事件中英雄史观的问题确实非常微妙
“总会有神人”这种一点都不客观。
不是中国革命成功了，拿中国革命一定会成功的。
没有老耄，大概率失败。
【 在 newhighbrow 的大作中提到: 】
: 没有毛，可能有蔡，有李等等。换句话说，就是有人命不好牺牲了，换来毛幸运活下来，反过来也可以，总会有一个神人幸存下来带领大家成功。可能不是49年，也可能39年，79年。也可能那个人没有毛那么突出，但他周围或继承人比毛的同事或继承人更厉害
: 发自「今日水木 on MI 6X」
--
FROM 122.9.80.*
米帝都派兵进入了。
慢慢加大份量，美方的行动会回到50/60年代，也就是中美联合公报以前。
也就是丧失前30年获得的一切政治成果。
而内部，已经不怎么提梧桐了。
傻子都明白，不提梧桐，等于让台湾独立出去。
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 米帝也没动手啊
: 别又是跟邓政委一样的嘴炮。
--
FROM 122.9.80.*
看看苏联怎么垮的。
好什么。
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 没希望就是，太扯淡了
: 现在再有不足
: 也远远好于战争时期
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
美国人正在全力搞中国。
你说有啥深仇大恨。
因为美国人视竞争对手如仇敌。02
【 在 panix 的大作中提到: 】
: 为啥要跟美国人硬拼呢？
: 中美有啥深仇大恨么
--
FROM 122.9.80.*
错了，博弈是双方的。
不存在很有把握干，并且轻松获利才值这一说。
干比不干强，就要干。
按你说法，中国革命就不要干。
之前革命党也不该干。
【 在 howtodo 的大作中提到: 】
: 对人类来说没有永久。干，只有在很有把握干下并且轻松获利才最值。而干不下，那么就别干
--
FROM 122.9.80.*
所以呢。
既然没人知道，只能干了才知道。
【 在 howtodo 的大作中提到: 】
: 这随你。会输的你干了也是输，不影响。愿意干当然可以。当然最开始没人知道概率
--
FROM 122.9.80.*
捂眼睛没用。
【 在 panix 的大作中提到: 】
: 想多了。。。
--
FROM 122.9.80.*
你这个颇像李立三的调调啊。
被老蒋揍的鼻青脸肿。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 对无产阶级革命的不信任
: 你很反动啊
--
FROM 122.9.80.*
这叫战略上藐视敌人。
战术上重视敌人。
战略上藐视敌人，就是决心动手干。
战术上重视敌人，就是一步一步认真准备。
反之就是战略上害怕敌人，这也不干敢，那也不敢干。
战术上放弃，不做准备，这也不做，那也不做。
【 在 howtodo 的大作中提到: 】
: 是的，这就是革命的乐观主义精神。当然太烂算不准挂了，gg
--
FROM 122.9.80.*
崛起不会变？是因为你是上帝么？
别说那时候，现在都有亡国灭种的危险。
而且概率大于50%。
【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 毋庸置疑毛是数百年一遇的大才。没有毛，中国历史是会变的。但中华文明的崛起不会变，只是方式可能要曲折得多得多得多。有多曲折不好讲，讲出来就有点历史虚无主义
--
FROM 122.9.80.*