水木社区手机版
首页
|版面-中国近现代史(Modern_CHN)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:昨天看一人说法,中华民国得国不是来自于清朝的禅让
2楼
|
gqzhb
|
2023-04-26 08:55:28
|
展开
我们是不是应该先 定义 法统继承 这个概念?
如果不先定义,那么也可以说罗马正统在中国
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 民国与大清之间,不存在“法统继承”的关系,民国的合法性不来源于清政府。
: 民国是通过革命推翻了清政府。
--
FROM 218.60.148.*
3楼
|
gqzhb
|
2023-04-26 08:57:10
|
展开
你说的对
我的角度走偏了
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 退位就是对革命的投降,所以说革命推翻清政府没错。没有革命的浪潮袭击,清帝能自己退位?
: 不要说清帝说什么就是什么,吴国孙皓投降时对百姓说是为了一统的大局,日本投降也不说自己是投降而是停战。
--
FROM 218.60.148.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版