所以，“恢复国家统一这份试卷”，不是要看我们怎么做的，而是要问，“这份试卷”是谁出的？

很明显，这个试卷难题本身就是满清出的，不要跟我说什么满清自己搞的疆土扩张，您也知道那一套的背后是高产作物、前近代技术条件带来的生产力、人口优势；包括清后期能维持住边疆，左宗棠也是有马克沁的，这时边疆早就逃不出汉文明巨大生产力优势的辐射力了。这些东西满清也只是借势，267年换个别的政权也可以干，大概率能干得更好。而列强的巨大威胁、中国的巨大劣势则基本可以肯定满清居功甚伟。

让满清再维系下去，中国大概连法理主体的资格地位都没有了。国界怕是都得白皮用直尺来画。

因此我还是建议，更全面的看待这些问题，而不是执著于微小局部的理。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 当然有大用了。当然承认法理了。没有法理的话，那个字根本就不是那么签了。大清继承的法统是一切的基础，正因为白纸黑字，无可争辩，当然就不在这上做文章了。后人要做手脚，只能在有争议点的地方去撕逼，好比善战之将无赫赫威名，又好比第5个馒头才吃饱。恢复国家统一这份试卷，法理的基本盘上来就先给了你50分保底，即使是民国这种差学生，选择题都选c也能蒙对几道，那就混及格了，保住了国家名义上的统一；后面换上毛主席带着共党，再多答对几道题就是优良，实现了国家的真正统一。
--
修改:tianc03 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*

伪满14年间，东北的和族鲜族移民，从近乎0开始，移民了近500万人，占了东北总人口的1/10。
要是继续下去，东北还不得一半人是大和民族。。。
这你也能吹伪满。真是服了你
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你们逻辑不行。有法理还丢了外东北外蒙古，可见国家孱弱，没有法理就彻底完了。而不是倒过来用丢了外东北外蒙古证明法理没用。民国和大清没有任何区别，都是国家分裂，而毛主席力挽狂澜也不是靠你们说的耍横蛮干，而是谋略牛逼；他的谋略里法理这个筹码是最关键的。没有法理，站哪队也不会让你完整统一，毛主席也无法揪着头发离开地球，这盘棋怎么下就得重新打算了，中国绝对到不了今天的水平。
: 开放汉人移民实边是大清的政策，辛亥革命最初是打十八星旗的，认为复国只要关内十八行省就足够了，但是关外汉人不同意。你不要反因为果。关外能有那么多汉人，是靠地理大发现带来的印第安人高科技，没有土豆这些高产耐寒作物，汉人就只能在关内农耕区内卷，东三省内蒙古这些地方就还是牧区，也就没多少汉人。你两头都不感谢，就感谢中间的汉人老百姓和民族主义者？伪满洲国存在14年，人口从3000万增加到4500万，绝大部分是关内中国移民。你咋解释啊？
: 满清的反动性就是人力农业的反动性。地球人类开始进入工业文明，农耕那套东西就是负资产，无非中国在这个阶段停留时间太长，积累的垃圾特别顽固。毛主席评价自己一生就干了两件事，其实都是清除垃圾，我国才能今天完成（物质上的）工业化，而精神上的现代化还差得远。比如你，满清给你头上留的辫子剪了，但你心里的辫子还在。然额看起来历史不会给（大部分）中国人机会继续进化了，因为后工业时代即将结束。
: ...................
--
FROM 49.77.95.*