- 主题:中国革命的成功不是必然，而是奇迹
一个奇迹可能是偶然，一连串的奇迹怎么说呢？中国的奇迹不止持续到49年，不止持续到毛去世，而是持续了连续几代人
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 列一列世界各国革命成功和失败就能看出来。
: 无抵抗失败的共产党：美共，英共，日共，德共，伊朗。
: 直接投降的：法共。
: ...................
--
FROM 113.57.128.*
中国当时有4亿人，外国无产阶级革命的人口加起来是我们的好几倍，为什么他们不出奇迹呢？即便苏联出了个斯大林也是人亡政息，不能留遗产给后人，其他国家更是连一代强国都没影呢？
为什么中国近代衰落了200年马上就出伟人来救，其他国家衰落了数千年，成功的时段只有星星点点，甚至还有完全不曾成功过的？这不是文明的力量，仅仅是偶然？
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 所有的奇迹后面，你都能看得见某个人的影子。他说过：我走了，不必追念我，因为你们就成了我。
--
FROM 113.57.128.*
历史上多得是王朝在强盛期出一个昏君就戛然而止的，比如商纣，比如杨广，更何况中国在毛时代之后还是长期处于竞争的下位，只靠你说的这些是不足以持续强大的。必须要每一代领导人都实现巨大的超越，完成一连串的奇迹才能有今天的成就。这不是巧合可以解释的，也不是一个毛可以做到的
另外，你提到了高效的官僚系统。没有哪个国家的官僚系统可以达到中国的效率，他们照着抄也抄不到。因为中国自古就有高效的官僚系统，每一代都在完善前朝的不足，官僚系统也随着文明共同进化，是文明的一部分
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你这个问题就是，
: 既然苹果公司在乔布斯死以后，还一直延续发展。
: 那苹果的起飞可能就不是依靠乔布斯的伟光正。
: ...................
--
修改:LouisRabbit FROM 219.140.33.*
FROM 219.140.33.*
因为你只看到了一个奇迹，但你搞不懂可复制的奇迹意味着什么，陷入了英雄史观
在你的认知里，历史中的一切都是偶然，偶然出现一个英雄然后牛逼一代或几代人，那么就没有什么可以借鉴的经验，没有什么值得吸取的教训。运气差一点没出几个英雄那么民族也就凉凉了，这样的史观盲目而有些可悲
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 完全不明白你的逻辑。
: 你举商纣王的例子，是想说商纣王创造了辉煌的业绩，然后他死后没有继续下去？
: 你举杨广的例子，是想说杨创造了辉煌的业绩，然后他的征高句丽事业，科举，大运河的事业没人继续下去？
: ...................
--
修改:LouisRabbit FROM 219.140.33.*
FROM 219.140.33.*