- 主题:好像金城战役打得并不好
看谁来解读。
让公知或者1450水军来解读，那定然是不好。
就好比对越，明明东线比西线打的好，
伤亡比小，还打的主攻。
一番解读，就变成西线比东线打的好了。
【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 华北军区部队真是一言难尽，对付棒子，而且火力大为改善的情况下，攻守两端都出现问题，最后180师撤退时，还有连级部队被棒子围歼
--
FROM 122.9.80.*
东线每伤亡1个，就消灭2个越军。
西线每伤亡1个，只能消灭1.5个越军。
东线还是越军主防御方向。
东线比西线打的好。
这就是我说的，随意解释，可以把结果颠倒。
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 本青曾见过东线参战军人，亲口说西线比东线打得好。东线一开始是按照红军时代那套猛冲比勇敢。没想到越南多山、全民皆兵，伤亡非常大！那个年代还没有到龄退休的说法，很多老将都想干的时间更久一点。战后西线杨升任最关键的总长、东线许退二线。顺便说一下杨是76岁退二线、
: 硎74岁退二线。许习武身体应该比杨好吧。许和一代、二代伟人都有很深渊源，战前非常高调，战后一声不吭，谈历史首先要多看史书、回忆录、当事人座谈。啥也不是
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*
许实力是大将级别的。
收复胶东，山东兵力出击外线，速下济南。
对于关内战局是决定性因素之一。
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 许能力低下，但谄媚善变
: :本青曾见过东线参战军人，亲口说西线比东线打得好。东线一开始是按照红军时代那套猛冲比勇敢。没想到越南多山、全民皆兵，伤亡非
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
调查的很清楚啊。
东线每伤亡1个，消灭2个越军。
西线每伤亡1个，消灭1.5个越军。
这就是调查结果。
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 内衣调查就没有发言权，几大军区轮番上阵，大批参战老人还在，没见过一个，毛都没长起别逼逼
: :东线每伤亡1个，就消灭2个越军。:西线每伤亡1个，只能消灭1.5个越军。:东线还是越军主防御方向。:东线比西线打的好。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
什么叫百度一下，那是军区的统计。
正经数据。
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 你只是百度一下，调查个毛线，去当面问问参战老兵！
: :调查的很清楚啊。:东线每伤亡1个，消灭2个越军。:西线每伤亡1个，消灭1.5个越军。:这就是调查结果。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*
昆明军区啊。
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 你还知道军区统计啊？哪个军区统计的？
: :什么叫百度一下，那是军区的统计。:正经数据。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
自己报可以少报。
那时候，不是都像中国那么实事求是的。
本质，是要选一个可靠的信息来源。
【 在 ssjxz 的大作中提到: 】
: 伤亡人数不要看对方声称歼敌多少而是要看自己报的伤亡
: 韩军伤亡自己报的都有详细人数，你一查就知道了
: 韩军参战兵力一共才多少，歼敌5.3万太扯了，只有俘敌人数是真实的，对方伤亡都是估计，高估太多，这点双方都明显高估对方伤亡了
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
韩军战史造假呗。
【 在 ssjxz 的大作中提到: 】
: 韩军战史自报战损1.3万
: 称我军伤亡3.6万
--
FROM 122.9.80.*
我觉得你的调调更符合“想任意打扮小姑娘”啊。
靠谱的统计数据不管，信口开河，天马行空。
抛开事实不谈么？
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 历史是任人打扮的小姑娘，你只是查几个数据，谈个几把史。还有人告诉你朝战没牺牲人呢，每个年代公布的数据都不一样。搞不好几十年后你去这个地方查，公布的统计数据又不同。
--
FROM 122.9.80.*
怎么就不好造假。
打个2折就好了。
【 在 ssjxz 的大作中提到: 】
: 韩军肯定多报志愿军损失，但自己损失这个都有详细人数统计，不太好造假
: 只有一种可能性，就是把朝军战俘补进军队，这部分不计损失，这方面记录查不到
--
FROM 122.9.80.*