- 主题:为什么常凯申以党治国而不是依法治国
依法治国的好处是大家比较少需要动脑子，符合人类惰性，这样容易安于现状。
保持稳定性。
依法是法官说了算。
依党是党说了算。
都是人治。
法官就一定比党公正么？
【 在 lishiliangde 的大作中提到: 】
--
FROM 122.9.80.*
法律就是几个文字，文字自己能执行？能裁判？
当然最后还是是人治。
鼓吹党大还是法大。
根本就不是在谈党和法，谁大。
是在谈党和法官谁大。
政权是党说了算，还是法官说了算，
而法官，通常是法律系统公知们教出来的。
和他们观点不同的，考试答卷和老师不同，都毕不了业。
所以进一步，是党说了算，还是法律系统的公知说了算。
再进一步，我们知道法律系统的公知基本都是律师思维。
而律师，通常就是以维护罪犯权利为己任。
所以最后，就是政权是党说了算，还是罪犯／潜在罪犯说了算。
最后的灵魂拷问，
党公正还是公知公正？
党公正还是罪犯公正？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 错
: 正式意义上
: 法是指法律条文，而不是法官
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
你就是胡扯一通。
法律不会自动执行，需要人来执行和解释。
党和法是两回事。
但是党和解释法就有关系了。
是党有法律最终解释权，还是法官或者说公知有司法解释权。
决定政权的决定权。
到底是党是国家领导核心，还是公知买办ngo是国家领导核心。
和平演变而已。
这才是有人反复炒作法大还是党大的关键。
你扯什么法官也是党员，
你是想说法官听命裁决？还是想说法官退党就可以变天？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你故意把党与法律两个不相干的领域对立
: 这是赤裸裸的西方代言人
: 共产主义国家自然是无产阶级的法律，无产阶级的法官（本身就是党员）
: ...................
--
FROM 122.9.80.*