所以你在搞精神胜利法啊，我怎么咒骂了？我认为你声称如果社会主义必须搞肃反，但是资本主义不需要，那么当然不需要肃反的更先进了？

所以我认为你的观点是玷污社会主义理论啊，我从来没听到那个社会主义理论家说建设社会主义必须搞肃反的。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 怎么说不过，靠咒骂么？
: 共产主义，社会主义都是先进制度啊，怎么就是落后国家了，还旧思想野蛮了？
: 你要说肃反有问题，那就拿出证据逻辑来，
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

你真可悲，满脑子都是急着给别人定义，为啥我没说理由，我说的理由不是很清楚吗，资本主义对于发展的理论从来没提到类似肃反这种做法，而你声称社会主义必须搞肃反杀人。

在我看来，从这个角度已经说的很清楚了，至于你说的具体理由，我觉得很可笑，难道某个特殊历史阶段的现象能代表通用情况？就不说其它的了，你拿来套现在的中国社会情况不就挺可笑的？这不就是典型的刻舟求剑？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 我认为好，你认为不好，很正常啊。
: 我觉得好我有理由。
: 你没理由，就是我不喜欢，这就是典型的思想钢印么。
: ...................
--
FROM 120.244.232.*

老百姓为啥一定收益？如果放到现在社会按比例肃反的对象就有老百姓啊，你不会不知道啥叫按比例肃反吧。

现在谁是反革命？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 先进是老百姓收益啊。
: 杀反革命，搞社会主义，老百姓收益。
: 和不杀反革命，搞三座大山，有钱人收益。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

哦，你不是给我定义什么思想钢印吗？

我说的很清楚，同样情况下，不杀人比杀人好，杀人比不杀人野蛮。这叫定义？这不是大部人共识？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你才可悲，急着给人定义。倒是会倒打一耙。
: 你看看你说的这些，除去定义，还剩啥。
: 资本主义发展理论是不需要肃反。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

整体来看杀人当然野蛮了，请问现代社会你所认为的反革命杀人没有？人家要是没杀人，你动不动要杀他，这不是比反革命还野蛮？

这就是你所谓的逻辑证据？太逗了。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 杀人就野蛮？
: 反革命不杀，留着祸害就文明？
: 没有证据，没有逻辑，不就是你说的全是定义？
: ...................
--
FROM 120.244.232.*