你这不就是承认改标准了么？

扩大化还是不是扩大化，是要看那时候的标准的。

利他主义者看精致的利己主义者，就是右。
你让精致的利己主义者来看，那肯定不是右，扩大化了，要平反。

你要让国民党来评，那当年革命烈士都该死，
国民党和恶霸地主都是错杀的。

【 在 maoquan 的大作中提到: 】
: 不是改标准了，而是进步了，讲实践是检验真理的唯一标准了，承认过去的标准错了，更不用提你所说的的那个伟大发明了
: 注意中央用的词是改正、平反，党自己都不讳言在历史进程中曾经走过弯路，你居然还在这里给肃反大唱赞歌
: 跟你争辩我根本没必要自己当裁判员去宣布什么胜利，你就自己学习一下党的若干历史问题的决议去吧，我实在懒得给你上课了
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

周纯全，
【 在 genetics 的大作中提到: 】
: 李韶九，被陈毅杀了  
: 夏曦，被水淹死了  
: 邓发，坐飞机出事故死了  
: 戴季英，被撸了  
: --

发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 139.159.170.*

你这个例子举得好，那为什么反腐枪毙的门槛标准提高了，但以前枪毙掉的那些贪污犯没有给平反昭雪呢？就是因为以前的标准是对的，是符合当时的实际情况的，因此标准变了，性质没变。
反之为什么99%的右派都被摘帽平反了，肃反中被杀的高级将领大多数都沉冤昭雪追认烈士了，就是因为当时的标准和政策本身就犯了很大的错误，把很多人民内部矛盾，正常的批评意见，甚至是个人恩怨无限上纲上线，主观臆断、刑讯逼供、随意株连，大搞宗派主义，对革命造成了严重的损失，这事儿党的历史决议都认了，你还嘴硬有什么意义？
所谓搬起石头砸自己的脚就是你这种情况了

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
你都不同标准了，还谈什么扩大化。
扩大化是指同一标准下，把不该划进去的划进去了。
  
当年刘青山／张子善都枪毙了。
你按现在标准顶多也就10年，按你说法，也是扩大化了。
明明判10年的，居然枪毙了。
  
前些年，贪污几百万就枪毙。
现在几亿都不死。
按你说法，也扩大化了。
贪污几百万怎么能杀呢？
  
还乡团回到村里，还奠基被镇压的恶霸呢。
不同标准之间，扯什么扩大化。
--
FROM 222.70.239.*