精致的利己主义者，破坏战斗力，还毁坏大环境。
肃反驱逐利己主义者，留下集体主义者，和奋斗者。
一帮利己主义者，天天讲人性，
利己是人性，利他是党性。
靠利己，各自算盘，没人牺牲，革命能成功才怪。
没有肃反，利己主义者只会越来越多，越来越得势。
集体主义，自我牺牲者只会越贡献越少，越牺牲越少。
利己主义者最后抱团，内外勾结，后方背后捅刀子，前方借外敌施压，最后完蛋。
科学无国界，大家懂的。

有人总说，共军：败则舍命相救，胜则举杯同庆。
感叹国民党做不到，一帮利己主义者，怎么做得到？
难道不是败则自保，胜则拆台？

下面举个利己主义的例子。
1.豫东战役期间，老蒋命令刘汝明收复开封。
刘汝明听说河南省**刘恩茂城坡死了。非常高兴，带兵慢慢往开封走。
结果走到开封，听说刘恩茂没死，心情很不好，当不上河南省**了。
--同伴怎么就不死？怎么就不死？太失望了。

2.国府调高桂滋去围剿刘志丹，高的手下都不想去。
结果就放风，去陕北消灭井秀岳（另一个陕北军阀），就可以扩1个师，地盘扩大。
人人升官，于是大家高高兴兴去陕北了。
--挡我财路者死。

3.国府调孙蔚如去剿红军，同时派胡宗南一面剿红军一面监视孙蔚如。
孙蔚如就和红军沟通，送各种物资给红军，希望红军早日打跑胡宗南。
--借刀杀同伙。
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*

集体主义 vs 自由主义
利他主义 vs 利己主义

一，首先要有土壤：
1840年之后国家危亡，中国被踩在地上摩擦100年。
个人和种族发展和国家自强捆在了一起。
所以利他主义种子就多，无数人尝试各种道路试图拯救中国。共产主义不过是其中一种。

太平年代，没那个急迫感。
所以利己主义的种子就多，解放后那么多老干部换老婆。

中国老话说：
可以共患难（困难时期的集体主义／利他主义）
不可以共富贵（繁荣时期的利己主义）

二，群体认同感。
这就是肃反的作用，把利己主义赶走。
一群利他主义，集体主义者，聚在一起，互相鼓励，互相认同。
同生死，共患难。
克劳塞维茨的《战争论》说，一个军队共同经历艰难险阻，重新站起来。
就会拥有“武德”，拥有“武德”的军队，非常强大。

三，就是老三样。
一个组织留人三要素：获得利益，获得能力，获得荣誉。
A:荣誉，那就是舆论赞美集体主义，赞美利他主义。批判利己主义。
1450反其道而行之，批判集体主义，鄙视利他主义，段子雷锋，编出爱国贼这种词。力挺利己主义。

B:能力，那就是给利他的人和集体更重要的活。增长他们的能力。
过去的主力，牺牲大，总是优先补充，给予荣誉。
优秀主动的指挥官，重点提拔。

C:利益。给予他们足够的利益。
不能让老实人吃亏。做好劳模的后勤。打击利己主义者。
反之，就是按闹分配，鞭打快牛。改开初期国企45%的税，私企免税。









【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 挺有意思。。。
: 一是党性和人性的关系
: 二是集体主义和利己主义的关系
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

就和癌症开刀一样。
关联的健康部分也要割掉一些。

割不干净容易复发。
割多了也完蛋。

【 在 jaralist 的大作中提到: 】
: 只能说肃反，大部分出发点是好的，但是执行过程很难控制，容易被人利用。
: 肃反，的确起到了一定的正面作用，但也造成了一定的损失。
--
FROM 122.9.80.*

为啥是杀对了1个，错杀100也值得？
而不是杀对了10个，错杀1个也值得？

【 在 wsm123456 的大作中提到: 】
: 只要杀对了一个，那么错杀一百个也是值得的？你这不是老蒋的观点吗？大搞肃反的疯子事实上有不少就是国党卧底，你的思想很危险啊，同志。
--
FROM 122.9.80.*

这当然是一回事，干啥都有代价，到谁头上未知。

你生病，吃抗生素，
抗生素一样杀死健康细胞，
这些健康细胞死的有意义么？

你动手术，要把健康皮肤划开，
然后才能内部手术。
划开健康皮肤有意义么？

癌症病人化疗，
严重伤害病人健康，
杀死健康白细胞。
杀死这些健康白细胞，有意义么？

我也想不出一兵一卒，不费一枪一弹，不牺牲一个人，消灭国军，能做到么？

【 在 quansheng 的大作中提到: 】
: 这是一件事？
: 被冤枉肃反死的无意义
--
FROM 122.9.80.*