- 主题:很多对党的指责，在古田会议决议里都有回答
关于纠正党内的错误思想
（一九二九年十二月）
关于极端民主化, 在于小资产阶级的自由散漫性。
关于非组织观点, 这是小资产阶级个人主义的表现。不懂得党的组织（会议等）的重要，以为批评在组织内或在组织外没有什么分别。
绝对平均主义, 只是农民小资产者的一种幻想.
－
红军时期，小资产阶级们就搞过这些。
古田会议前前后后，终于搞明白了。形成了规矩。
到抗日战争，一大批学生投奔延安。
这些东西又冒出来了。
当然，他们进不了核心层，所以也没象古田会议那样在彻底教育一下。
只让他们按规矩做就好了。
（也有不做闹起来的，还不改悔的，比如王实昧）
现在呢，又来一批。
和延安时代又不同，那时候是真想不通。
现在就是奔着抹黑去的。
--
FROM 122.9.80.*
无产阶级永远正确，你不能说无产阶级狂热性。
资产阶级就是错误，说他狂热性他都不配。
所以锅就是小资产阶级背。这个锅叫狂热性，自由散漫，好多好多。
小资产阶级：中农，学生，中下级教师，手工业者，自由职业者，小律师。
小资产阶级分三种：
1.日子过的还行，整天想往上爬，想发财，发不了而不满，觉得被黑了。
2.日子过的辛苦，天天996还只能勉强维持，不满，觉得被黑了。
3.日子过的越来越差，一看帐，一年不如一年，不满，觉得被黑了。
总结一下，小资产阶级自由自在，不受约束，总有满肚子牢骚。
而干革命，
为了一个目标（为人民服务），实事求是，尊重规律，清除异己分子，全力争取胜利。
//抿进党把为人民服务改成胎毒就行了。
自由自在的小资产阶级，满身毛病，那是不能革命卡入节拍的。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这个不好理解
: 得注释
: 第一行我就看不懂，为什么在于小资产阶级自由散漫性，什么叫小……性。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
wg 是要改变整个民族的思想文化。
建设新中国是在物质体系上建立新的体制。
wg是要在思想上建立新理念。
前者极难，后者比前者又要难的不知道哪里去了。
【 在 jaralist 的大作中提到: 】
整风和wg是两码事，不能混为一谈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 redgladi 的大作中提到: 】
: 持续的整风很重要
:
: wg，隔几年搞一次。
--
FROM 122.9.80.*
没有什么杀人对不对，
只有杀谁对，杀谁不对。
罪犯杀JC就是罪恶， JC杀D贩就是正义。
即使老蒋，杀日本战犯，没人说他乱杀，还说杀得少了。
老蒋杀杨就是罪恶，杀韩复榘就没人说乱杀。
王瞎鸡巴写，败坏我党名声，也没杀他。那是1942年。
后来撤离延安途中，王闹，可能脱逃，变成浴帽蠢。那才杀了，算什么乱杀。这是1947年。
红军俘虏那么多国军，还不是大把大把放。
国军俘虏红军，可没那么好。
谁乱杀人，看不出来么？
红军长征后，老蒋在苏区，动不动杀一村人，石头过刀。
就从威胁角度说，对老蒋有多少威胁？
不是乱杀？
【 在 Aliassime 的大作中提到: 】
: 抹黑啥呀 提王实味不是说王实味说的对 王实味当然是幼稚的 要提的是坑杀王实味 不能一边抨击国民党乱杀人 一边又对自己宽容
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*
我并非平均主义者，但衣分三色，食分五等，却实在不见它必要与合理——尤其是在衣服问
题上
-- 如果不是延安时期有那么多老照片留下来，我差点就信他的了。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 王的问题不在于绝对平均主义，而在于王作为一个党员，通过非组织程序发表意见，这是极端民主化和非组织观点错误。他提的具体问题不属于绝对平均主义。
: 古田会议决议关于绝对平均主义的全文：
: 关于绝对平均主义
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
他就是绝对平均主义，然后乱说。
延安那些老照片，老耄穿的很好么？居然被说成衣分五色。
然后，刚看到，还私下里批评斯大林。
如果在其他地方，就这一条，估计早死很多次了。
在延安既然只是关起来，到5年后胡宗南进攻延安，转移路上闹，才杀了。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这个看明白了，说决议上说的也很合理。
: 所以王的这个问题，到底是组织问题还是思想问题。
: 或者说肯定是违反组织原则的没问题，思想有没有问题。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
这个就是古田会议决议里讲的绝对平均主义。
从共产党建立起，到1978年，领导就有优待。
领导就是工资高啊，分级别待遇啊。
老耄讲的也很清楚，这是农民小资的幻想，社会主义还按劳分配呢。
更重的责任，就有更好的保障。
王说自己不是，实际上还是。
比如王说衣物无所谓，不影响战斗力发挥。
那某领导喜欢红衣服，你发他一件绿衣服，他肯定不开心。
就算他是彻底的布尔什维克，可以接受。
那也不开心。领导不开心，就影响整个集体的运行。
这不是是不是觉悟的问题，
人这个动物还没进化到完全不以物喜，不以己悲。
在那之前，就会有等级制。
让一个人过得更舒服一点，一定有利于他发挥。
共产党人实事求是，是现实主义者，不是教条主义者。
但这不等于领导干部问党要条件，而是党主动安排。
有位同志说的好，我要钱干嘛，我的所有要的党都安排好了。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 不谈纪律，只谈论这个意见本身，怎么看？
: 共产主义不是平均主义（而且我们今天也不是在进行共产主义革命），这不须要我来做八股
: ，因为，我敢保证，没有半个伙夫（我不敢写“炊事员”，因为我觉得这有些讽刺画意味；
: ...................
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*
所以么，
王不是反对等级制，而是在乎等级制，反对等级没有到自己头上。
不然就闹。
还不如接受等级制的。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
:
http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2019/03/400110.html: 王实味用“衣分三色，食分五等”形容延安的供给，并声称自己不是平均主义者，但“衣分三色，食分五等”却不见得“必要与合理”。王实味说的“衣分三色，食分五等”到底是怎样的呢?所谓延安的“衣分三色”，就是基层干部穿黑色土布、中级干部穿灰青色平布、高级干部穿深蓝色
: 斜纹布。艾青当时在回应“衣分三色”时著文指出：“所谓‘衣分三色’，不过是蓝色斜纹布、灰青色平布和黑色土布之间的分别，并非什么哔叽、华达呢和灰布之间的分别。我们也不止一次看见毛同志，穿了他那件右肘上破了一大块的、褪色的灰布衣服。”[6]234战时环境下，延安物资
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
党校里一堆反贼吧，肯定不让说这个。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 好敢说。你这些话只应该在党的部分比如纪委，的高级干部之间说。你可以去中央党校讲课了。
--
FROM 122.9.80.*
那怎么完成kpi?
【 在 flyrainbow 的大作中提到: 】
: 这谁啊，不是不来了吗，怎么又来找拍了
--
FROM 122.9.80.*