- 主题:问个超纲的话题：托洛茨基的理论和后来的无产阶级专政下继续革
我一直认为中共与其说是马克思主义政党，不如说是批了马克斯主义的这层皮的中国传统、甚至可以说本质还是封建主义那一套的统治阶层，所谓百年行秦制也。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 哥达纲领批判影响最大的核心内容是全文最开始的那几段，关于劳动，权利，分配的那一部分。
: 马克思对于共产主义该如何建设，如何实现，甚至共产主义的样态都是没有啥论述的，恩格斯说，你想从我们这里得到共产主义的样式特征，对不起我们这里没有。恩格斯对于具体形态倒是有过一些论述，应该是反杜林论中稍许提到了。
: 马克思的思想不是政治经济学，而是政治经济学批判，他只是从理论上给你解释现在这么干肯定是死的，然后再根据现在这么干为啥行不通给一个理论上的终极形态，至于中间怎么干，马克思也不知道。马克思主义是实践的哲学，这是马克思超越前人哲学家的点，能动手就别瞎掰掰，先上桌干了再说。
: ...................
--
FROM 120.244.204.*
我也找不到一个准确的词儿，专制主义是一部分，但比专制主义更多。
所谓的中学为体，西学为用；马克思主义与中国革命实践的结合；中国忑瑟社会主义理论；现在的对goole等的封锁；可以说一脉相承，骨子里还是天朝的那一套。
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 这是国内自由派和海外的一种常见指认，有时还与曹县挂钩。这里存在观察点位的相对性，但现在并不存在欧洲的分封建制也不存在封建土地所有制，所以封建主义这个词用在这里很不确切，你们应该主要指专制主义。
--
FROM 120.244.204.*
Joshual研究深入，观点独到，令人耳目一新，由衷佩服。
但是，通篇看下来，几乎他提到的各个方面，在现实世界里，可以说都是西方或者说资本主义做得更好或者改进得更好，现实与其理论的反差，令人扼腕。
--
FROM 120.244.204.*
见仁见智吧。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 西方做的好啥？
: 无非是大殖民时代抢够了，有钱还先发优势。
:
--
FROM 120.244.204.*