- 主题:想问一下，损失惨重的淞沪会战，到底要实现什么战略意图？
想把西方拖下水。
失败了。
【 在 finalsmile 的大作中提到: 】
: 看板上讨论淞沪会战，加上抖音天天吹嘘国军多牛逼，一堆全军覆没的，但长官都活到
: 解放后好多年的。 我就不明白了：
: 要说惨烈， 铁原阻击战，汉江阻击战，比淞沪烈度更高，但是 都实现了战略意图，争
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
客观上，日军取得了很大的原先没想到的战略价值。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 设想的战略意图未能实现，但客观上取得了很大的原先没想到的战略价值
--
FROM 122.9.80.*
不用，77事变就行了。
不用淞沪把部队都送掉。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 迫使日本的蚕食策略转变为鲸吞，战略进攻的方向从南下改为西进；最重要的，使一盘散沙的各地军阀开始走向团结抗战的方向，激发了全民抗战的凝聚力
--
FROM 122.9.80.*
全民抗战从77事变开始。
民族主义情绪从918开始。
不用往淞沪贴金。
本来被扎2刀，结果直接被卸了2条腿，然后说赚了。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 这不就是日本的战略错误吗？如果一直蚕食，国军也会一直菜，全国一盘散沙，慢慢的就成功了。改鲸吞后，初期战果辉煌，占据了中国的精华地区，但同时也激发了中国的民族主义情绪，一盘散沙变全民抗战，最终谁赢了？
--
FROM 122.9.80.*
那都是扯淡。
几次都是，从北打到南，占领南京，南方败亡。
于是老蒋，直接让日本人速下南京。更干脆一点。
【 在 njf1979 的大作中提到: 】
: 战略胜利，从北打到南，中国几次败亡。满清入关后的形式。
: 从东到西，打成相持战。
--
FROM 122.9.80.*
战略上，战术上，都失败。
损掉了主力，让日本速胜。
【 在 dlsc 的大作中提到: 】
: 战略上成功、战术上失败
--
FROM 122.9.80.*