- 主题:黄金10年
我做了一个图。
你们看看对不对。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 什么逻辑?
: 数字的逻辑。
: 即使按你这么算,
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

这是末节,或者是另外一个问题。
我的理解:
1,前三十年建立了发展的基础,这个是我国区别于诸多亚非拉的关键区别。
2,前三十年,特别是你们所关注的十年,发展没有后三十年快,这个我觉得是客观存在的。但是这个不重要,因为前三十年是打基础,是均衡发展;后三十年是抓时机发展,是以经济为中心,这个要看评价标准。
gm不是请客吃饭,要gm就是要有牺牲,请各位注意,那不是开爬梯呢,那是gm。
另外,如果有50-00,中国,印度,阿根廷,巴西,埃及,阿尔及利亚...的各种数据曲线,那更有意义。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 黄金10年
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 17 11:54:26 2023), 站内
:
: 五年一个区间会掩盖很多问题。1966年1500万吨钢,1967年1000万吨钢,1968年900万吨钢,这说明什么?1975年2390万吨钢,1976年2050万吨钢,1977年2374万吨钢,又说明啥?
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 黄金10年
: : 发信站: 水木社区 (Mon Jul 17 00:44:31 2023), 站内
: :
: :
: : 我做了一个图。
: :
: : 你们看看对不对。
: :
: : 【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: : : 什么逻辑?
: : : 数字的逻辑。
: : : 即使按你这么算,
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.42.*]
--
FROM 219.239.31.*
这种事情,要分析哪个因素更关键,那就只能对比。
同样具备这个条件,一个发展的好,别人发展的不好,那说明这个条件不是最关键的。
就拿中国发展来说,是前三十年基础建立,后三十年抓机遇吃红利;还是前三十年不务正业,后三十年力挽狂澜。总得分析其中的因素才行。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这是末节,或者是另外一个问题。
: 我的理解:
: 1,前三十年建立了发展的基础,这个是我国区别于诸多亚非拉的关键区别。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
改开10年,你要说发展经济,那肯定速度快,比改开前快。
这个不管别人有没有异议,我是没异议的。但我有异议的是两块:
1,没有前30年的基础,有没有后30年的发展。
2,前30年发展均衡,还是后30年发展均衡。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: wg时以钢为纲,结果发展速度只有改开十年的五分之一左右,我还不提家电、轻工等行业的发展呢。如果你说改开十年发展不行,那wg算啥?
--
FROM 219.239.31.*
绕你妹夫啊!
第一数据不足,第二不重要。
我看到2000,4000的位置,基本就差不多了。
我说的平衡,是工农文教卫军防外…
这些
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 哈哈,看到数据就绕着走了。不过你还好,没有直接否定数据。前三十年均衡发展?你没听说过以钢为纲以粮为纲?前三十年的轻工业、家电、石化能跟八十年代比?
--
FROM 223.104.3.*
没想明白。
另外我看了一下,除了印度,没有能和中国比较的对象了,这下有点麻烦。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 实际上不是。
: 前30年是重发展轻消费。
: 该开后直到台海危机是试图重消费轻发展。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我本来想,应该比较一些人口多面积大的经过民族独立后发展的国家的情况,以此寻求中国之所以如此发展壮大的诸多因素的排序。
但是,像巴西阿根廷,不存在民族独立的问题,只有国家独立的问题,不一样。
印尼也是,阿拉伯就更不一样,非洲也有不同的地方,也就印度和中国情况类似。
那么,就比较印度,为什么今天我们发展这样,印度发展那样?
肯定不是开放,也不是改革,这个印度都具备。
1,民族解放战争因素?
2,历史文化因素?
3,毛的30年战略性建设的因素?
4,人民勤劳勇敢的因素?
。。。。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 阿三算是第三世界发展的优等生了,常年第二名,虽然跟第一名差了十万八千里
--
FROM 117.136.81.*
今天和人谈起JG的发展,谈到当年使馆撞机,圈内人说,那时候没东西,就是屈辱,后来才重视起来。
D及其后两任以经济建设为中心,发展是不平衡的。例如
类似人口的问题,中间应该有调整的,都忘了。
类似大飞机的问题,也应该发展的。
不过核电站的时候还坚持搞了个泰山,很不错了。
我们今天所面临解决的很多问题,都是因为这个以***为中心。zz的问题,教育的问题,人口的问题,卡脖子的问题,包括足球的问题。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我本来想,应该比较一些人口多面积大的经过民族独立后发展的国家的情况,以此寻求中国之所以如此发展壮大的诸多因素的排序。
: 但是,像巴西阿根廷,不存在民族独立的问题,只有国家独立的问题,不一样。
: 印尼也是,阿拉伯就更不一样,非洲也有不同的地方,也就印度和中国情况类似。
: ...................
--
FROM 117.136.81.*
嗯,这个因素就是没有经过彻底的革命。
【 在 bubuyogi 的大作中提到: 】
: 印度独立后,也是要走社会zhuyi道路的,要不它能和前苏的关系那么好?
: 但它没能彻底解决土地国有的问题。
: 对于后发国家,如果不能统一解决生产资料公有,没法集中力量发展。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
但是日本发展很快啊,这又是为何?
因为侵略获得了发展的资源和财富?
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 不要说印度了,就是日本的明治维新由于没解决农村土地分配问题,国内市场始终狭小就只能走扩张侵略的路。
--
FROM 219.239.31.*