- 主题:黄金10年
1978-1988
1978年中国钢产量3178万吨。
印度要到2003年钢产量才到3178万吨。
中国领先印度25年。
1989年中国钢产量达到6159万吨。
印度要到2009年钢产量才达到6284万吨。
中国仍然领先印度20年。
印度花6年才走了中国10年的路。
－－
1978年中国发电量2556亿度。
印度要到1988年才到2443亿度。
中国领先印度10年。
1988年中国发电量5453亿度。
印度要到1999年才到5458亿度。
中国领先印度11年。
印度花11年，走了中国10年的路。
--
FROM 122.9.80.*
什么逻辑？
数字的逻辑。
即使按你这么算，
WG1966年中闹起来的，怎么能拿1966年当基数？
怎么也得(1965+1966)/2, 那对应阿三1988年。
1988年－1995年，7年。
阿三7年走完了WG10年的路。
阿三6年走完了中国1978-1988的路。
所以呢，黄金10年，还不如WG10年发展的快。
这没错吧。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这是啥逻辑？1966年中国钢产量1500万吨，1976年2000万吨（零头记不清了）。阿三1991年1500万吨，1995年2000万吨。你能说阿三4年走了中国10年的路？
--
FROM 122.9.80.*
不用你教。
有的人
1965（1223）1966（1532）1967（1029）挑个最高点当起点。
1975（2390）1976（2046）1977（2374）挑个低点做终点。
还想教别人也这样无耻。
也不想想别人和他是不是一路。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 真能狡辩，我教你一招，别用1966年的数据1500万吨，太高了，用1968年的数据900多万吨，哈哈
--
FROM 122.9.80.*
吹牛逼总是容易。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 物价飞涨总比几亿百姓吃不饱穿不暖强万倍
--
FROM 122.9.80.*
说明有毛刺。
鸡贼的人会挑数据。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 五年一个区间会掩盖很多问题。1966年1500万吨钢，1967年1000万吨钢,1968年900万吨钢，这说明什么？1975年2390万吨钢，1976年2050万吨钢，1977年2374万吨钢，又说明啥？
--
FROM 122.9.80.*
实际上不是。
前30年是重发展轻消费。
该开后直到台海危机是试图重消费轻发展。
实际上只是享受了丁克红利，发展也不咋样。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这是末节，或者是另外一个问题。
: 我的理解：
: 1，前三十年建立了发展的基础，这个是我国区别于诸多亚非拉的关键区别。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
改开10年发展比改开前慢。
某人试图拿WG10年来对比，
结果发现连WG10年都不如。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 改开10年，你要说发展经济，那肯定速度快，比改开前快。
: 这个不管别人有没有异议，我是没异议的。但我有异议的是两块：
: 1，没有前30年的基础，有没有后30年的发展。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
看到数据绕着走的是你吧。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 哈哈，看到数据就绕着走了。不过你还好，没有直接否定数据。前三十年均衡发展？你没听说过以钢为纲以粮为纲？前三十年的轻工业、家电、石化能跟八十年代比？
--
FROM 122.9.80.*
比的都是粗钢。
【 在 platina 的大作中提到: 】
: 是粗钢。。。
: 粗钢和高端的合金钢比附加值差远了。
--
FROM 122.9.80.*
说到平衡那都是高阶的。
黄金10年，连发展速度都比不过。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 绕你妹夫啊！
: 第一数据不足，第二不重要。
: 我看到2000，4000的位置，基本就差不多了。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*