- 主题:国民党的暗杀传统是起源自哪里?
是起源于洪门刺杀鞑子还是日本武士道的下克上?
--
FROM 101.17.83.*
不是汪兆明吗
【 在 evilzzz 的大作中提到: 】
: 是起源于洪门刺杀鞑子还是日本武士道的下克上?
--
FROM 112.96.53.*
那个时代刺杀不鲜见吧
不过kmt形成习惯来自陈其美?
【 在 xierqi 的大作中提到: 】
: 不是汪兆明吗
--
FROM 120.235.232.*
民粹党。
【 在 evilzzz 的大作中提到: 】
: 是起源于洪门刺杀鞑子还是日本武士道的下克上?
--
FROM 112.18.0.*
光头也是靠暗杀上位的吧
【 在 NullPlace 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 国民党的暗杀传统是起源自哪里?
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 22 23:21:53 2023), 站内
:
: 那个时代刺杀不鲜见吧
: 不过kmt形成习惯来自陈其美?
:
: 【 在 xierqi 的大作中提到: 】
: : 不是汪兆明吗
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.235.232.*]
--
FROM 124.16.254.*
你是指暗杀陶成章还是汪精卫?
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 光头也是靠暗杀上位的吧
--
FROM 120.235.232.*
高华认为的两个来源,一个是俄国民粹派及西方无政府主义,一个是中国古代的刺客传统。
我觉得高华的这个说法是一个特别好笑的笑话。
同盟会这帮人大多受日本影响,所做的事又是用大面积的刺杀官员来达到对统治阶级的恐吓,从而达到影响强大统治阶级下渺小的统治者个人行为逻辑的目的。作为一个组织的同盟会,把暗杀和革命抬高到同样的战略高度,这要说和中国古代刺客有啥关系,那也是最形式上的关系了。至于说受俄国民粹派刺杀沙皇从而达到推翻封建王朝的目的的影响,这就感觉根本不是中国人的思考问题方式。中国人是最现实主义的,俄国民粹派成功了吗,有成果吗,怎么可能对中国人产生影响。所以李大钊说,十月革命一声炮响为中国带来了马列主义,没有成功的经验,那马克思对中国的影响就是蒲鲁东,科鲁泡特金这个层面。
所以,无论是从同盟会领导组的个人经历,还是明治维新的成功经验,启发同盟会形成这一套逻辑的毫无疑问是日本的天诛。
【 在 evilzzz 的大作中提到: 】
: 是起源于洪门刺杀鞑子还是日本武士道的下克上?
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.145.*
FROM 117.12.145.*
感谢大神的回复!
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 高华认为的两个来源,一个是俄国民粹派及西方无政府主义,一个是中国古代的刺客传统。
: 我觉得高华的这个说法是一个特别好笑的笑话。
: 同盟会这帮人大多受日本影响,所做的事又是用大面积的刺杀官员来达到对统治阶级的恐吓,从而达到影响强大统治阶级下渺小的统治者个人行为逻辑的目的。作为一个组织的同盟会,把暗杀和革命抬高到同样的战略高度,这要说和中国古代刺客有啥关系,那也是最形式上的关系了。至于说受俄国民粹派刺杀沙皇从而达到推翻封建王朝的目的的影响,这就感觉根本不是中国人的思考问题方式。中国人是最现实主义的,俄国民粹派成功了吗,有成果吗,怎么可能对中国人产生影响。所以李大钊说,十月革命一声炮响为中国带来了马列主义,没有成功的经验,那马克思对中国的影响就是蒲鲁东,科鲁泡特金这个层面。
: ...................
--
FROM 101.17.83.*
尊兄是没有考虑当时的背景下的结论,在海外活动建立的同盟会没有耐心也没有时间长时间准备,除了拉拢会党和军队高层立刻树旗外,个人行刺很容易成为一个选择方向,特别是在屡次发动起义失败后这种倾向就越来越严重了,尤其是孙中山离开同盟会后的那段时间对同盟会控制不够,这种风潮就更加盛行了。在保皇党攻击革命不适合当时中国的情况下,这种行动本身也是对那些人的回击。像汪精卫的行刺就是受到这个影响,本来他也是反对行刺这种方式的。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 高华认为的两个来源,一个是俄国民粹派及西方无政府主义,一个是中国古代的刺客传统。
: 我觉得高华的这个说法是一个特别好笑的笑话。
: 同盟会这帮人大多受日本影响,所做的事又是用大面积的刺杀官员来达到对统治阶级的恐吓,从而达到影响强大统治阶级下渺小的统治者个人行为逻辑的目的。作为一个组织的同盟会,把暗杀和革命抬高到同样的战略高度,这要说和中国古代刺客有啥关系,那也是最形式上的关系了。至于
: ...................
--
修改:bhima FROM 112.18.0.*
FROM 112.18.0.*
对于弱势的一方,以获胜为最高行为准则,同盟会的行为逻辑是最有效的,在那个时代通过暗杀来制造恐怖,瓦解统治集团确实是最行之有效的手段,对于推翻满清,此策略发挥了不可取代的重要作用,以结果论而言,就是最好的,就是可以大大方方承认的。
就像南朝鲜玩体育喜欢玩赖并且民众不以为耻反以为荣一样,作为一个夹缝中小国的国民性,本来就应当以获取最大利益为优先考虑,如果一味学习大国国民性行大道,走正路,或许是取得不了今天的成绩的。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 尊兄是没有考虑当时的背景下的结论,在海外活动建立的同盟会没有耐心也没有时间长时间准备,除了拉拢会党和军队高层立刻树旗外,个人行刺很容易成为一个选择方向,特别是在屡次发动起义失败后这种倾向就越来越严重了,尤其是孙中山离开同盟会后的那段时间对同盟会控制不够,这种风潮就更加盛行了。在保皇党攻击革命不适合当时中国的情况下,这种行动本身也是对那些人的回击。像汪精卫的行刺就是受到这个影响,本来他也是反对行刺这种方式的。
--
FROM 117.12.145.*