- 主题:哪些将军是内战外行，外战内行？
对啊，你没打过仗，但是可以动不动说别人不会打仗，包括说白起，不就这个意思吗。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我可没说
: 我说的很清楚
: 版上都没打过仗，但动不动这个不会打仗，那个不会打仗
: ...................
--
FROM 120.245.64.*
但是看你前面表达，显然你也认同啊，就像你拿这个来证明自己可以说白起不强势一样。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我可没说过这样的话
: 我是说版上有人说过
--
FROM 120.245.64.*
看你回帖就这意思啊：
你想表达自己不强势也可以点评白起不强势，用了下面帖子对吧，那么我理解你肯定认同这个理念才会证明的了。
发信人: defeatyou (lance~天地一沙鷗), 信区: Modern_CHN
标 题: Re: 哪些将军是内战外行，外战内行？
发信站: 水木社区 (Wed Aug 2 22:36:26 2023), 站内
当然没这个意思
版上动不动这个不会打仗，那个不会打仗
那版上谁打过仗？
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 对啊，你说白起不强势，显然人家和你差不多强势吗。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我没说过
: 再说说了也没啥
: 史官都是很小的官，不是帝王将相
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
那不就得了，你不会打仗，但是你也可以认为白起不会打仗，
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我没说过
: 再说说了也没啥
: 史官都是很小的官，不是帝王将相
: ...................
--
FROM 120.245.64.*
但是你说了你可以说白起不会打仗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我可没说白起不会打仗
: 我说的很清楚，白起杀敌过百万
: 但他并不强势，被秦王随便搞死了
--
FROM 120.245.64.*
对啊，你会不会打仗，和你认为白起会不会打仗没关系呗，所以你可以认为白起不会打仗呗，你拿出那句话是不是想说这个逻辑？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的没关系
: 我是不是强势，和我认为白起不强势没关系
: 史官本人是什么样的人无所谓，他有点评历史人物的权利
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
但是你就是这个逻辑啊，不然你拿出这么一句话干嘛？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我没说过这话
: 这个是你生发出来的
: 当然从写史角度，我是可以这么写，只不过我不认为白起不会打仗，自然不会这么写
--
FROM 120.245.64.*
但是你拿出：
版上动不动这个不会打仗，那个不会打仗
就是暗示了，你不会打仗，但是你可以认为白起不会打仗这个逻辑对不对？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是
: 但我没这么说
: 所以我说的是，我是不是强势，和我认为白起不强势，没关系
--
FROM 120.245.64.*
问题是你说你认为的，我根据常见逻辑推论啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 逻辑是对的
: 是可以这么说
: 是你非要牵扯我本人的
: ...................
--
FROM 120.245.64.*
你非要说你就是这么定义的，所以我好奇一下你的定义到底是什么意思啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是
: 但讨论不牵扯本人也是基本原则
--
FROM 120.245.64.*