- 主题:早年关于抗战击毙日军数据
1946年国民党自己的统计是国军杀死了48万日本士兵
解放后大陆这边某军事博物馆的统计是在中国杀死了55万日本士兵,好像改开前就这一次统计?
日本那边统计的是日军在中国这边死亡人数是44万士兵
虽然有误差,但是10%误差其实可以接受
通常国内讨论具体战役或者某人杀死多少鬼子是按这个统计口径吗?
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
很多韩国人台湾人在日本军队里,估计日本人的统计不包括他们
--
FROM 120.245.92.*
日本人战报是最水的,最不可信的
--
FROM 49.78.194.*
44万是关内日军被击毙数量吧。除这个区域,还有缅甸和东北。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 1946年国民党自己的统计是国军杀死了48万日本士兵
: 解放后大陆这边某军事博物馆的统计是在中国杀死了55万日本士兵,好像改开前就这一次统计?
: 日本那边统计的是日军在中国这边死亡人数是44万士兵
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 87.123.242.*
先考虑统计口径的差异。
东北的算没算;缅甸的算没算。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 1946年国民党自己的统计是国军杀死了48万日本士兵
: 解放后大陆这边某军事博物馆的统计是在中国杀死了55万日本士兵,好像改开前就这一次统计?
: 日本那边统计的是日军在中国这边死亡人数是44万士兵
: ...................
--
FROM 180.165.49.*
炮党48万和日本44万差距不大吧。
【 在 genetics 的大作中提到: 】
: 日本人战报是最水的,最不可信的
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
缅甸没统计,关外也应该没有,毕竟日本人潜意识还有个伪满洲国。
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 44万是关内日军被击毙数量吧。除这个区域,还有缅甸和东北。
--
FROM 120.245.64.*
这个有可能,炮党估计把缅甸的统计进去了。
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 先考虑统计口径的差异。
: 东北的算没算;缅甸的算没算。
--
FROM 120.245.64.*
没毛病,棒子都不止十万了。
--
FROM 58.249.64.*
所以中日双方统计数据有差异是应该的,毕竟统计的范围都不一样。
这个说法是基于双(国共算一方)方的数据是准确的,但这个条件未必满足,中方(尤其是国军)往往不控制战场,日本也经常少报。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 缅甸没统计,关外也应该没有,毕竟日本人潜意识还有个伪满洲国。
--
FROM 84.62.158.*