美国人说的很清楚，
中国现在和美国在同一个经济系统内。
美国经济模式（充分市场）斗不过中国的经济模式（国家主导）。
造成全世界不相信美国模式，更相信中国模式。

所以要把中国挤出去。

（利用市场规模／资金优势／。。。）战胜中国。
证明美国模式优于中国模式。
--
FROM 122.9.80.*

美国也是计划经济 不要他们的宣传被表象迷惑了。
--
FROM 183.195.74.*

脑洞。计划经济在公司里面到处都是。公司内部谁不搞计划，只不过把一个公司的计划推广到国家。问题也是自然的，公司计划出问题玩完了公司倒闭，现在既然升格成国家了，自然
就成了国家倒闭。至于为什么出问题，可能是水平不够计划没考虑够好太差，也可能是故意
的，也可能是多个原因同时有。

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 美国人说的很清楚，
: 中国现在和美国在同一个经济系统内。
: 美国经济模式（充分市场）斗不过中国的经济模式（国家主导）。
: ...................
--
FROM 112.80.234.*

说穿了，焦点集中在话语权和决策权在谁手里。


【 在 bluecloud 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 美国脱钩就是承认计划经济优于市场经济
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug  5 12:16:43 2023), 站内
:
: 你要是把列计划就叫计划经济的话，那从西周开始中国就是计划经济喽
:
: 【 在 howtodo 的大作中提到: 】
: : 脑洞。计划经济在公司里面到处都是。公司内部谁不搞计划，只不过把一个公司的计划推广到国家。问题也是自然的，公司计划出问题玩完了公司倒闭，现在既然升格成国家了，自然
: : 就成了国家倒闭。至于为什么出问题，可能是水平不够计划没考虑够好太差，也可能是故意
: : 的，也可能是多个原因同时有。
: : ...................
:
: --
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.38.199.*]
--
FROM 222.241.144.*

计划经济的特征是用于再生产的资源由中央政府分配。所有经济单元都要向中央政府争取资源用以再生产。而并不考虑这些资源是否必要，先拿到再说。这些资源在官僚集团配置时，考察的是政治忠诚度而不是经济效率。

从这个角度看，脱钩就是美帝搞的计划经济，在遏制中国的政治目的下，选择了一些效率较低的资源再分配方式，干预了自由市场。

【 在 howtodo 的大作中提到: 】
: 脑洞。计划经济在公司里面到处都是。公司内部谁不搞计划，只不过把一个公司的计划推广到国家。问题也是自然的，公司计划出问题玩完了公司倒闭，现在既然升格成国家了，自然
: 就成了国家倒闭。至于为什么出问题，可能是水平不够计划没考虑够好太差，也可能是故意
: 的，也可能是多个原因同时有。
: ...................
--
修改:lyonsu47 FROM 39.154.228.*
FROM 39.154.228.*