“见汪精卫是在李士群、胡均鹤突然挟持下发生的，当时已无法请示。这次会见并没有任何实质性的东西，潘汉年所说的也仅是应付之词，以后也并没有进一步的接触。”
所谓挟持、无法请示、仅是应付之词，有没有多渠道的证据互相印证？
“会见后我党在政治上、组织上没有受到任何损害”

果党揭露过此事，毛批示发出了刘关于此事的澄清报告，这算不算损害了组织和最高层的公信力？
潘不可信用，这点是确凿无疑的。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/451510366https://www.douban.com ...
--
FROM 112.0.172.*