李克农对潘汉年案提出的五大反证

水木社区手机版

主题:李克农对潘汉年案提出的五大反证
20楼|microheart|2023-08-18 22:44:34|展开
有向中央撒谎的劣迹，这些重要的情报无非是更让人怀疑是情报交换来的。
【在 hotpear 的大作中提到: 】
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/451510366
: https://www.douban.com/group/topic/36090568/?_i=22766160XBomNq
: （一）是中央一再有打入敌伪组织，利用汉奸、叛徒、特务进行情报工作的指示。
: ...................
--
FROM 110.184.43.*
53楼|microheart|2023-08-25 21:05:46|展开
间谍、叛徒的作用和目的不一样，组织没被破坏不是根本意义上的证据。
【在 hotpear 的大作中提到: 】
: 潘当年被定位内奸，见汪只是原因之一。而1982年8月的平反文件对于潘当年定罪的逐项予以了澄清。罪名及澄清材料见附件，出自尹琪的《潘汉年传》。
: 这其中对于潘隐瞒私自见汪也给出了解释。那么我的理解，对于潘这个行为，合乎逻辑的解释有三种，一种是你说的存在私下勾结；另一种也可以是在抢救运动的背景下出于对自身和所属下线潜伏人员的安危这一私利出发；还有一种是出于为了避免所属情报战线被审查影响革命事业大局这
: 还亩悸恰
: ...................
--
FROM 110.184.40.*
55楼|microheart|2023-08-26 01:05:47|展开
在那个年代没有什么dna大数据等先进工具，他连zy都敢隐瞒欺骗，怎么处罚都不为过。
【在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你说的对，间谍是要看出卖了什么情报。而这需要去汪伪、日本和kmt档案中查证才能有结论的。
--
FROM 110.184.40.*