- 主题:猫论摸着石头过河之类的不算实事求是吧
实践，总结，运用，检验，调整。
这就是认知的过程。
成功了，通常是总结正确。
失败了，通常是总结错误，也可能是敌人过于强大。
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 成功了就算实事求是？失败了就不是？
--
FROM 122.9.80.*
这话基本没有错。
前提，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，是革命的首要问题。
既然敌人不希望我们好，你死我活双方也没有多少共同利益。
那他们反对的大多是对我们有利的。
他们支持的大多是对我们不利的。
这里说的，是和我们有关的事。
举例：
他们支持自己吃饭，我们就要反对他们吃饭。作战中断他们粮草。
他们反对我们吃饭，那我们就要好好吃饭。作战中保护自己的粮草。
他们支持我们吃屎，那么我们就不能吃屎。
他们反对自己吃屎，那么我们就要支持他们吃屎。
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 什么东西都不能脱离环境。太祖说凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。单看这话不就是杠精么。
--
FROM 122.9.80.*
红宝书没问题。
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 红宝书就是这么形成的
--
FROM 122.9.80.*
实事求是和教条主义对立。
【 在 Baronet 的大作中提到: 】
: 你们都不明白党史中的"实事求是"是什么。
: 党史中，"事实求实"是跟"阶级斗争"相对立，甚至是跟"无产阶级"自身相对立的概念。
: 1921.7.1-1927.4.12，这一段的"实事求是"是跟资产阶级联合办黄埔，联合北伐，不是
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
敌人为啥会支持我们的的事？
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 敌人支持的是对的事，做了好事，你为了唱反调反对，我觉得是抬杠。
--
FROM 122.9.80.*
我们要反对他们只是口头上支持一个中国啊。
美国现在的“一个中国”政策你支持？这个政策允许美国向台湾出售武器。
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 你没看到“凡是”么。美国佬口头上支持一个中国，你要反对吗？
--
FROM 122.9.80.*
不争论是反实事求是的。
【 在 threethree 的大作中提到: 】
: 不好这么说，不争论就是当时最大的实事求是
--
FROM 122.9.80.*
不可能，当时一直在拉近差距。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 当年的环境只能“团结一致向前看”，不然就会被别人越甩越远
--
FROM 122.9.80.*
摸着石头，石头，是指锚的意思。
意思是，过程中要有可靠的依赖，不要被冲走。
是长征末期某人提出来的，忘了是肖克还是谁了。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: “过河”指的是如何建设社会主义走到河对面的共产主义。
: 求到的“是”就是以人民为中心，发展经济。
: 正如历史上的实事求是一样，都是提醒全党，不要左倾，不要教条。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
惯性定律就是正确的理论。
指导实践能成功，符合实际。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 啥叫正确的理论？马列主义是不是正确的理论？
--
FROM 122.9.80.*