- 主题:如果粟裕没打出来,真不好说
这些书里面哪一本说豫东战役共军打输了?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 《老耄年谱》
: 《粟Y年谱》
: 《老耄军事文集》
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 46.114.4.*
直接说,其中哪本书哪个章节说了豫东共军是败仗。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 这些书里提供了相关的史料。
: 研究军史,
: 第一步看现成的综述和结论。
: ...................
--
FROM 84.62.158.*
随便找了篇文献,你看老人家是不是认为豫东是败仗:
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19481114.htm
“这种情况,就使国民党军队在数量上长期占有的优势,急速地转入了劣势。这是由于四个月内人民解放军在全国各个战场英勇作战的结果,而特别是南线的睢杞战役[1]、济南战役[2],北线的锦州、长春、辽西、沈阳诸战役[3]的结果。国民党的正规军,因为它拚命地将非正规军编入正规军内,至今年六月底,尚有二百八十五个师的番号。四个月内,即被人民解放军歼灭了营以上部队合计共八十三个师,其中包括六十三个整师。
这样,就使我们原来预计的战争进程,大为缩短。原来预计,从一九四六年七月起,大约需要五年左右时间,便可能从根本上打倒国民党反动政府。现在看来,只需从现时起,再有一年左右的时间,就可能将国民党反动政府从根本上打倒了。”
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 读这些书,关注是资料。
: 只看结论,那是入门级爱好者。
: 不需要看这些书。
: ...................
--
FROM 87.123.242.*
一个败仗,让老耄精神抖擞地拿出来当正面典型说事,你觉得合理么?
《光辉的范例 伟大的转折——再论豫东战役的历史意义与军事学术价值》
出自《军事历史研究》2012-12-20,作者禹宛莹副教授,你看该作者可能认为这是败仗么?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 这个我昨天已经回答过zea了。
: 老耄这篇文章,说的是我军数量超过国军。
: 所以把大量歼灭国民党军的战役列上。
: ...................
--
FROM 84.62.158.*
你认为这是败仗是你权利。
但主流和你不一致。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 既然说大量歼敌,豫东大量歼敌自然要列上。
: 副教授怎么了?别说副教授,就是院士,也得实事求是吧。
: 事实----观点。
: ...................
--
FROM 84.62.158.*
试试把你这套分析方法应用到其他战役,看有几个胜仗。比如豫东战役里的国军方,妥妥也是败仗吧
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 我也没要求别人和我一致。
:
: 我只是摆事实,讲道理。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 87.123.242.*
按你标准,狼牙山五壮士永久失去全部战斗力,妥妥败仗啊。
三个纵队还只是暂时失去战斗力。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 怎么会没几个胜仗。
: 战术目标,战略目标,战略形势改善,敌我对比改善。
: 战术目标:狼牙山五壮士
: ...................
--
FROM 87.123.242.*