- 主题:苏联当初有没有斗地主,分田地?
我们是学他们的吗?
--
FROM 120.244.236.*
他们是废除了农奴制度吧?感觉差不多
--
FROM 180.212.181.*
在人性自私的基础上,要发展利他主义,只能吃大锅饭。
从物质基础上,把小我变成大我。
【 在 Millor 的大作中提到: 】
: 我们是学他们的吗?
--
FROM 122.9.80.*
苏联集体农庄的土地从哪来?
【 在 Millor 的大作中提到: 】
: 我们是学他们的吗?
:
--
FROM 120.244.221.*
苏联更猛
【 在 Millor 的大作中提到: 】
: 我们是学他们的吗?
--
FROM 122.96.147.*
集体农庄,不存在分田地
地主也叫庄园主,直接突突了事,斗啥斗啊
【 在 Millor 的大作中提到: 】
: 我们是学他们的吗?
:
--
FROM 58.213.223.*
地主应该斗了,但从分地再到集体化的具体过程可能跟国内很不一样。俄社民是城市工人路线,在农村的群众基础很长时间比较薄弱,俄国又有其特殊的村社存在,东欧富农又多且在村社有很强的影响力,跟白军战斗的时候有大量余粮且从事粮食投机倒把的主要也是富农及以上。
【 在 Millor 的大作中提到: 】
: 我们是学他们的吗? ...
--
FROM 183.213.245.*
苏联只缺人,不缺地,地比人多,漫山遍野都是荒地,用不着分田地
但是,种地并不是春种秋收那么简单,跟工业一样是复杂的系统工程,光有土地屁用没有,荒地你啥也种不出,就算种出来也被鸟兽吃光了
农民种地需要金属工具,肥料,水利,而这些都是被少数富人控制的
而且关键还不是分配,是来源,俄国工业落后,生产工具就算富人也没多少,还不是他垄断牟利高价剥削农民的问题,而是哪怕富人良心发现,免费把自己的工具给农民用,也依然不够,总量不足,分配解决了也没用,何况分配还没解决
苏联发展农业,根本上是靠工业发达之后,源源不断大量生产拖拉机等农具和化肥农药,现代化机械化的施工队修筑大量水利工程。。。这些问题解决了,农民闭着眼睛也能高产。分配问题起另一方面作用,集体农庄可以对上级免费划拨的拖拉机统筹使用,避免资本家各自为政画地为牢。
到了勋宗时期,苏联已经是拖拉机比人多,集体农庄的农民在地里把车开翻了,直接爬出来回家,第二天开一辆新的出来继续干活,翻了的拖拉机就扔在地里没人管,任其朽烂,因为拖拉机太多,人力不足,仓库里闲置的新拖拉机一堆没人开,犯不着费劲把一个旧的拖回来修理。
【 在 Millor 的大作中提到: 】
: 我们是学他们的吗?
:
--
FROM 221.232.135.*
土地在苏联不是最重要的生产资料,马和磨坊都比土地更重要。
【 在 Millor 的大作中提到: 】
: 我们是学他们的吗?
:
--
FROM 110.12.72.*