毫无疑问
搞严格等级制，给领导开小灶，是不共产主义的
按共产主义理想去提出反对，有什么问题呢

说“冷嘲暗箭”更是无中生有的可笑
王等提意见是公开的，大张旗鼓的，“严正的、尖锐的”。文章也是意指清晰
哪里是“冷嘲暗箭”

当权者整人实在是，哎

【 在 plato2023 的大作中提到: 】
: 关于整顿三风问题，各部门已开始热烈讨论，这是很好的现象。但也有些人是从不正确的立场说话的，这就是绝对平均的观念和冷嘲暗箭的办法。近来颇有些人要求绝对平均，但这是一种幻想，不能实现的。我们工作制度中确有许多缺点，应加改革，但如果要求绝对平均，则不但现在，将来也是办不到的。小资产阶级的空想社会主义思想，我们应该拒绝。
: 　　批评应该是严正的、尖锐的，但又应该是诚恳的、坦白的、与人为善的。只有这种态度，才对团结有利。冷嘲暗箭，则是一种销蚀剂，是对团结不利的。
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.5.*
FROM 60.1.5.*

不好
这是思想中的封建余毒作怪
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 说的好
--
FROM 60.1.5.*

1. 批评的就是没有实现平等制度
2. 共产主义下就是可以人人表达自己的意见。如果你隐含干部要忠君闭嘴不许对上级思想表达不同意见，那是封建余毒。组织决定，执行，但总允许表达反对意见，利于纠正上级的错误决定

【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 共产主义是从生产关系和生产资料上实现社会公平，而不是让人人都可以觉得自己是救世主可以任意指点江山。王就是无组织无纪律觉得党得听他的才对。
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.5.*
FROM 60.1.5.*

你要搞清楚
王也好，彭也好，都是在党内发言，党的刊物写文章
何来隔壁老王
面对面喷主xi，主xi是你口里的老王吗

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 可以表达反对意见，但是作为Dy，首要要遵守D的纪律。
: D内每天都有不同意见，矛盾论里说过，没有矛盾D的生命就结束了。但是表达反对意见要有正确的方式。否则就是纪律问题，不是意见本身的问题。
: 举个例子说，如果某人的老婆有对老公的反对意见就去和隔壁老王说，那就不是反对意见本身的问题了。你不能用‘不能不允许表达反对意见’替她辩护。
: ...................
--
FROM 60.1.5.*

被批判的《政治家·艺术家》和《野百合花》，分别发表在2月的《谷雨》杂志和3月的《解放日报》上
这都是延安党的刊物

不是反党反共产主义的话，
并且还是强烈要求实现纯正共产主义的话，凭啥不能说。你解释解释

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 首先，王的某些作品并未发表在党内刊物上。
: 其次，党内刊物也不是想说啥说啥。
:
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.5.*
FROM 60.1.5.*