- 主题:李抱一与毛的论战
李抱一与毛的论战
22年12月13日《大公报》发表了一篇时评，李抱一署名“盾”，题为《工人BG后的几句话》
，指责“缺乏常识”、“不守秩序”、“不识卫生真谛”。“我劝印刷工人以后千万要注意
基本学问……为了不受人驱策，不为人作实验主义的牺牲，更非注意学问不可。有了相当的
学问，然后可以免掉这种弱点”。“忠告从事劳工运动者，不要满足于罢工胜利和组织工作
，结果只有助长工人嚣张习气，使****。”
第二天，12月14日，李抱一亦在《大公报》刊出了毛执笔写的《印刷活版工人致大公报记者
盾书》。毛指出这位记者是“穿着长衣告诫我们工人”，接着说：“现在社会上工人、农民
和学生似乎是被人教训者。”“而长衣社会的先生们则是拿出大知识主义，大读书主义的教
训人者”。“工人并不接受别人的教训，但是教训人者必须做到下面三点：但愿教训我们的
人能站在我们的地位教训我们，能够不为我们的师长，而降格为我们的朋友。二、但愿教训
我们的人，能将事实调查清楚，不要含沙射影，更不要蔑视人家的人格。三、但愿教训我们
的人，能够下得身段，真真实实地教训我们。”
--
FROM 219.239.31.*
此种论战，实在令人羡慕。
你可以说出你的观点，我可以说出我的观点，并且希望你能说出，公之于众，坦坦荡荡。
此种论战，在如今的论坛也并不多见，应该多多提倡。
一是说话要认真负责，清晰明确，有过调研或者思考，而非脱口而出，漏洞百出。
二是希望别人参加讨论，而非心胸狭隘，拒人千里之外。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 李抱一与毛的论战
: 22年12月13日《大公报》发表了一篇时评，李抱一署名“盾”，题为《工人BG后的几句话》
: ，指责“缺乏常识”、“不守秩序”、“不识卫生真谛”。“我劝印刷工人以后千万要注意
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
重点不是说这个，重点是说这种讨论的态度。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 读书，写文章，都要看大势，看大环境。
: 很明显，后来的《包身工》一文，同时打了两个人的脸。
: 所以毛后来拿起了枪杆子。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*