这就扯淡了，49年以前包括历史封建时代也可以用富人养活穷人，但是显然那些富人阻碍了生产力的发展。

你这种理论说白了就是忽略人性，人性不存在做善事养活人，只有利己，当你提出这种理论，就意味着阶层的固化和划分。

欧美只是来做生意，而不是想着单纯剥削你，实际上外企的福利早年就很高，他们完全不必如此，说白了你这个代表了一部分有私心的国内low人罢了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 对啊，这就是我的“富人养活穷人理论”，我认为可以取代“富人剥削穷人理论”
: 富人的富，不仅包括金钱，还包括这些生产技术
: 人家不来剥削你，你的生活反而更加惨淡
: ...................
--
FROM 120.245.64.*

早期苏联靠提高工人福利，但是当欧美无法阻拦的时候，就开始提高自己工人福利，以欧美的底子，苏联当然比不过了。

怎么关键字突然变多了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 感觉你说的这些，并不能反驳我的论据啊
: 你说苏联工人福利好，又说欧美关注工人福利，那不是矛盾吗？
: 苏联发展了一阵子后，也面临国有资产大量流失的问题
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

纯扯淡，就像老老实实做企业远不如拉资本快速扩展，老老实实发展远不如趁着各方面碾压全球掠夺。

现在各国不敢像欧美那样掠夺，根源是当年是欧美武器各方面面代际碾压，如果没有这种碾压，掠夺就变成了战争损耗，那当然划不来了。

现代一些小国的高速发展路子就是大量引入外资，这个和全球掠夺本质是一样的，甚至全球掠夺比引入外资吃的更轻松，毕竟引入外资还要受外资影响，一旦外资出问题会出现动荡。

改开前的中国其实就是老老实实靠自己发展的最好的典范了，看看同时期日本。

现在做企业的，那个不是不断融资，然后追求上市这种高速扩张路子，要是靠自己慢慢发展，黄花菜都凉了。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 没有一个国家的富强发达是靠掠夺别人得来的，主要都是靠自己。
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

这和国有资产瓜分不是档次
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 没听说过鱼子酱案？
--
FROM 120.245.64.*

自己读读早年成吉思汗壮大历史，蒙古从一开始不就是靠掠夺其它部落壮大的？不是时刻靠掠夺？你连蒙古历史都搞不清楚，还好意思讨论这个问题。

玩嘴皮子杠精好歹有点基本历史知识吧？
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 你的例子真是搞笑，蒙清是占据*原，哪是靠掠夺*原发达的？成吉思汗一统蒙古是靠掠夺中原么？美丽国本身就比周边国家发达多了，纯粹瞎举例
:
--
FROM 120.245.64.*