- 主题:想想加沙，明白了解放军的战斗力来源
我想说的是，老马定义了社会主义和资本主义的本质区别，那么看问题，这个核心区别问题是主要依据角度，你不是在强调苏联吗，不就是想强调社会主义特有问题吗？
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 他根本就没说过“国有资产流失”的问题
--
FROM 120.245.64.*
动动你的脑子好吧，还玩这种文字游戏，成吉思汗本来势力弱小，通过掠夺更弱小的让自己变得慢慢超过曾经比自己强的，比如金国，还有他曾经的义父等等，这不叫通过掠夺变强大？我怀疑只有初中毕业才会有你这种奇特杠精认识。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 呵呵，人能掠夺是因为人本来就比你强，而不是因为掠夺你才强大。别搞错了因果关系。
:
--
FROM 120.245.64.*
富人养活穷人这个理论是你说的吧，不就是暗示是恩人吗？欧美那边民众认同富人养活穷人这种奇葩观点吗？
封建社会有人身依赖关系，资本主义讲究自由雇佣，你这种逻辑本质不就是封建社会那一套的信号吗？比如因为是恩人，所以。。。。。
发信人: allwar2 (无昵称), 信区: Modern_CHN
标 题: Re: 想想加沙，明白了解放军的战斗力来源
发信站: 水木社区 (Sun Dec 24 20:31:07 2023), 站内
对啊，这就是我的“富人养活穷人理论”，我认为可以取代“富人剥削穷人理论”
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: “剥削本身就不止资本主义啊，马从来没说剥削只有资本主义才有吧？”也就是说，还是算呗
: 我也没说别的，对吧，没说封建有没剥削啥的
: 我也没说是不是en人，我一直认为这是一种正常关系而已
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
不要瞎扯了，蒙古的强大主要就是军力的强大，从小部落开始吞并掠夺而已，没靠吞并强大前见到金国使者像孙子一样，你是在故意宣扬强者必正义论吗？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 农牧业国家，能抢到的东西其实有限
: 蒙古的强大，并不是综合国力，而是军事很强
: 他们掠夺了很多技术工匠，用于战争
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 223.104.3.*
FROM 120.245.64.*