但是谈到马列主义就完全不一样了，马列主义的本源含义并不是宽泛的马克思的主义+列宁的主义的意思，而是以列宁为中介的马克思主义，即列宁主义的意思，谈到列宁主义，谈到国际gy，那对tg的影响就大了去了，回到李大钊来说，在十月gm之前，关于改造中国的方式方法方面百花齐放，但实际上都有一个本源，那就是进化论。虽然李大钊对于马克思的学说很感兴趣，但是对于马克思主义的激烈和非此即彼认识非常粗浅，如李大钊试图调和克鲁泡特金的互助论和马克思主义，认为互助论的真善美相较于更适合中国的历史文化，但是在宣传十月gm的过程中，通过第二国际的辩论历史，通过列宁对马克思的中继，李大钊深刻理解了马克思主义阶级、gm为什么非此即彼的哲学内涵和无政府主义的空想，真正转向了马克思主义者。
马列主义带来的不仅仅是第三国际实打实的物质支持，还是一整套通俗易懂的世界观，方法论，zd组织方式，army组织原则，宣传方式方法，民族问题方略，除此之外，后续第三国际还带来了对于zd极其重要的品牌唯一指定授权，这都对d的拓展，逆境生存，避免分裂发挥了极其重要的作用。
我们熟悉的一些d和军队的基本原则也基本上来自于马列主义，如民主集中制，zy委员会，灌输论，咸丰队，d指挥枪，支部建在连上等。
当然，熟悉国际gy的人都一定要明白，革命的外部因素和主管因素中，一定是人的因素是第一位的，虽然国际gy不同地区的成败与否存在着典型的中心爆破冲击的特征，（
https://www.bilibili.com/video/BV1r7411J7Ub?t=8.5）
https://pic17.997788.com/_pic_search/00/11/40/56/11405675.jpg
但成事的革命d中，灵秀特别是扎根本地区实际的领导者的因素同样重要，二者缺一不可。成功的gm者又往往是扎根本土千锤百炼磨练出来的，是死人堆中自然选择出来的，其本身的革命信念，因地制宜同样重要。
谈到不宜过分夸大敏感词建立组织，根据地的原创性贡献，有两个例子。从内部来说，除了zy苏区，敏感词没有插手的地区在卓越革命者的领导下许多地区也都取得了一定意义上的成功，只不过他们相较没有敏感词成功而已。丕平的那句要摸索更长时间表面上是夸敏感词对d的卓越贡献，实质上二分的来看表达的说没有敏感词，不必xx也能成功的意思。公论的说，丕平这句话是历史唯物主义的，即使没有敏感词，按照雅尔塔协议和国际gy地图，中国存在第三国际割据证券或者常家芬兰化也是一个必然的结果。
第二个例子来说其他国家的第三国际党有没有tg的组织力，有没有tg军队的军事动员能力和执行力，答案当然是肯定的。最典型的例子是越共，在柬老越反美战争中，越军以师为单位化整为零，全师解散在几十天后到几百公里外，按照指定时间指定地点汇合，然后发起进攻，这样的组织力毫无疑问是列宁式zd的组织力，不能视作tg独有。
越军还有很多类似的组织行为上的神迹，如我朝当代第一名将，人称松毛岭犰狳的张将军的亲身经历。我们都知道张将军当时一个步兵团正面迎战了六个越军团的事迹，但却很少有人深究这样离谱的局面是如何产生的呢？答案就是作业本加多宝们用所谓人的生理极限和人性的角度去质疑的邱少云，张将军会告诉你们存在不存在。张将军所在部队火力覆盖后确定无误没有越军的阵地上，确定无误没有越军的原因是越军有几十个几百个邱少云，在火力覆盖的过程中安静的死去。我相信张将军事后不会不为此动容，在行军人天职的同时也难免会思考老实人的那句话。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 你的这套拍脑袋，国际上有系统性理论化的研究，叫主体思想。
: 这么无知的想法，d内也有一名zzj委员表达过类似的观点，这个人当然不是陪伴敏感词读书的旗手，而是叶群，叶群也因此被敏感词要求做深刻检讨，后由于上了飞机没有了下文。
: 说到马克思主义对中国革命的影响，马列主义中国引路人李大钊在其纲领性著作《我的马克思主义观》中开宗明义，“五十岁以下的人说他能了解马克思的学说，定是欺人之谈。因为马克思的书卷帙浩繁，学理深晦。”
: ...................
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.144.*
FROM 117.12.144.*