- 主题:能不能给‘改开’换个名字
修正,纠偏。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: ‘改开’根本表达不了那个时代的特征。
: 来,聪明的,你们想一想,那个时代叫什么更合适。
--
FROM 110.251.57.*
毛时代和新时代的过渡阶段
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标 题: 能不能给‘改开’换个名字
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 19 09:21:42 2023), 站内
:
:
: ‘改开’根本表达不了那个时代的特征。
: 来,聪明的,你们想一想,那个时代叫什么更合适。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.239.31.*]
--
FROM 120.244.24.*
我替极左说吧,走资,修正
--
FROM 223.104.40.*
你永垂不朽
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 哈哈,尔曹身与名俱灭,不废江河万古流
--
FROM 223.104.39.*
这个可以
如果以特征下定义,那改开就不合适,改开不是这一阶段的独有和主要特征。
以阶段下定义更合适一些。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 初级阶段
--
FROM 223.104.39.*
年轻人的一句话非常好,叫yyds。什么叫yyds,对应的就是一代版本一代神,简单来说yyds的意思就是超模的六边形战士,强的像作弊。
然而在社会治理的规则中,却没有yyds的手段,如果有这样的手段,可能就已经被所有证券所使用,变成丝毫没有人关注的常识。
在真实的社会运行中,永远都好像将有限的技能点进行分配,从而达到运筹学的最优和证券运行稳定的均衡,然而由于外部环境的不同和时代因素的变化,简称版本因素,是没有yyds的一套加点顺序的,所以任何一个证券都是要根据版本调整加点优先级的。
所以所谓的执政能力就并不是偏执的一条路走到底的铁憨憨,而是根据版本不同进行适应性迭代。于是评价一个证券的执政能力就自然而然分为三个维度
1 寻找到本版本的版本红利的能力,即最高领导集体的高瞻远瞩
2 执行版本加点顺序转型的能力,即执政团体的组织力
回过头来看,在70年代末80年代初执政集体面临的局面是什么,是版本已经发生变化,追求公平正义来释放潜力已经退环境的年代,是wcjj解放全人类的动能已经快要释放完毕并没有预期获得一半以上地区潜力,要逐渐收缩塌陷的年代。效颦背叛wcjj,背叛gjgy的选择符合了时代的版本,因此单纯从这一个角度,似乎并无可指摘的地方
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: ‘改开’根本表达不了那个时代的特征。
: 来,聪明的,你们想一想,那个时代叫什么更合适。
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.144.*
FROM 117.12.144.*
没有问题,我觉得D的路线可能是最适合中国的路线了。
但是我比较反对他:
1,对前三十年的轻率定性。
2,对前三十年遗产的继承性不够。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 年轻人的一句话非常好,叫yyds。什么叫yyds,对应的就是一代版本一代神,简单来说yyds的意思就是超模的六边形战士,强的像作弊。
: 然而在社会治理的规则中,却没有yyds的手段,如果有这样的手段,可能就已经被所有证券所使用,变成丝毫没有人关注的常识。
: 在真实的社会运行中,永远都好像将有限的技能点进行分配,从而达到运筹学的最优和证券运行稳定的均衡,然而由于外部环境的不同和时代因素的变化,简称版本因素,是没有yyds的一套加点顺序的,所以任何一个证券都是要根据版本调整加点优先级的。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
根据版本优先级进行加点这样标准的数目字管理太过于冷酷了,有的时候的加点是反人民甚至反人类的,如这个版本需要蒙眼狂奔,那么实质上需要的就是一级级放任分肥,如这个版本因为丝毫没有顶层战略摸着石头过河,那么战术就是蒙哥大脚胡抡然后狗叼飞盘,需要重用的干部最优解是真人这样跑得快又敏捷的,退而求其次就是万里这样狗仗人势单纯卖力叼的欢的好狗。这都是实话不能对人言的需要包装从而让所谓的人民所能够自愿被蒙蔽的。
站在版本的天理这样冷酷以万民为刍狗的角度谈论道德似乎是毫无意义的,然而实际上是有意义的,这就是甘蔗没有两头甜的道理,站在wcjj史观就是a版本顺迎版本为正义b版本顺迎版本为自我打脸,站在zcjj史观则完全相反。实际上西方两党制道理也相似,对于同一理念在顺版本的时候拼的是情怀,在逆版本的时候拼的是谁没有情怀,因此评价一个证券的执政能力就自然而然分为三个维度的第三个维度就出现了,这个维度表面上是道德维度,本质上却是历史维度
3 为本版本适应策略辩护或者掩饰的能力,即符合道义情况下执政团体的信仰坚定和不符合道义情况下执政团体的无耻程度
即如果按照唯物史观或者wcjj史观,顺迎本版本的主轴就是拼的谁更不要脸,于是华不行,叶不行,陈李也许能行但是底线不够低所以他们也不行,历史的选择也就呼之欲出,邓拿着通行证,华拿着墓志铭。
这个时代站在前台的领导者胡赵也明白为什么逆风的年代他们要被效颦押到前台来承担这个逆本团体价值取向的箭靶,来执行背叛gjgy,背叛工农取悦利益共同体从而蒙眼狂奔的时代诉求。
还是甘蔗没有两头甜的道理,一个zd身段平滑,背叛了自己的使明和阶级并不是没有负面后果的,后果就是脱离了与人民的联系,他们会越来越惧怕人民,把人民代表大会变成远离人民生活的另一维度越来越难以去重新构建,执政基础成为了与人民完全无关的空中楼阁,就让机制越来越僵化,无法发动群众的力量,从而最终走向不能应对任何风吹草动的维稳证券
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 没有问题,我觉得D的路线可能是最适合中国的路线了。
: 但是我比较反对他:
: 1,对前三十年的轻率定性。
: ...................
--
FROM 117.12.144.*
最后面一段不同意。
现在的版本升级了,谁掌握了定义权,谁就拥有了一切。
百年之后,谁来定义谁来说。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 根据版本优先级进行加点这样标准的数目字管理太过于冷酷了,有的时候的加点是反人民甚至反人类的,如这个版本需要蒙眼狂奔,那么实质上需要的就是一级级放任分肥,如这个版本因为丝毫没有顶层战略摸着石头过河,那么战术就是蒙哥大脚胡抡然后狗叼飞盘,需要重用的干部最优解
: 钦嫒苏庋艿每煊置艚莸模硕笃浯尉褪峭蚶镎庋氛倘耸频ゴ柯袅Φ鸬幕兜暮霉贰U舛际鞘祷安荒芏匀搜缘男枰按佣盟降娜嗣袼芄蛔栽副幻杀蔚摹
: 站在版本的天理这样冷酷以万民为刍狗的角度谈论道德似乎是毫无意义的,然而实际上是有意义的,这就是甘蔗没有两头甜的道理,站在wcjj史观就是a版本顺迎版本为正义b版本顺迎版本为自我打脸,站在zcjj史观则完全相反。实际上西方两党制道理也相似,对于同一理念在顺版本的时候
: ...................
--
FROM 223.198.82.*
走姿
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: ‘改开’根本表达不了那个时代的特征。
: 来,聪明的,你们想一想,那个时代叫什么更合适。
--
FROM 61.50.138.*