刚开始对那些反动言论还是很开明的，但东欧剧变导致对这些东西的看法有些改变，后面就成了引蛇出洞。

【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
:反右不是吧？反教条确实是，中苏分歧严重，大概率老人家早有和苏闹掰的想法了

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.233.222.*

举个简单的例子就懂了，现在我们的外贸型经济，因为没有定价权，稳一年亏一年，晚一年更惨一年。
越早硬脱钩，胜率越大。
你所谓的做足准备再脱钩，就是主观主义，不顾客观规律。
当年是一样的， 一旦对一个大国的经济循环产生依赖，这种依赖的加深是不以个人意志为转移的。
你能想象曾经多个独立经济体的欧洲，现在沦落到看美帝脸色了吗？
就是你所谓的做准备，越准备，欧洲经济对美国的依赖越深。
毛在经济上的认识和能力，独一份。
世界各国的牛人都比不上，我们大部分人连看懂都很难。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你前后举例的差别是，前面是对外矛盾和发展，后面是内部矛盾问题，本质上对外或者发展经济也不会真正的解决内部矛盾问题，而内部矛盾理论上越早规范越好，但是内部矛盾比外部矛盾和发展经济更难处理。
: 所以这是一个难题，毛可以选择做了，也可以选择不做，最后他选择做了，而发生那么多事情，说明了对内部问题解决困难估计不足，不去解决还好，一开始解决，一个问题带一个问题出来。
: 而毛对内部问题估计不足，我觉得还是当年延安整风那些做法比较顺，此一时彼一时，当初是确实需要毛带领大家胜利，但是胜利后显然毛硬能力被需求明显小多了，当然难度变大了。
: ...................
--
FROM 123.119.201.*

抛开经济基础谈政治，只能是毫无依据的胡说八道。
中苏脱钩，就是经济脱钩，那些自以为高明的功勋，看不懂，听不懂，听了也不信，所以在三年困难时期出现了严重的政治分歧。
到现在，苏联加盟国的悲惨命运，才证明了毛的伟大和正确。

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我说的是内部矛盾，既包括组织内部矛盾，也包括民众和组织之间的问题，也包括国家内部文化问题，这些矛盾远比所谓阶级矛盾复杂，也比较长期存在。
: 具体经济问题当年和现在差别太大了，无从谈起。
--
FROM 123.119.201.*

我对当前经济的判断是主观的啊，必然不是客观的。
至于离真相多远，拭目以待吧。
现在的中美经济矛盾，并不会减轻，只会加剧。
对外的经济依赖也不会减轻，直到放弃幻想，自力更生。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 不是抛开什么谈什么，而是感觉你谈的太散，至少对现在的经济了解不够客观，不敢赌你对当时的经济了解客观。
--
FROM 123.119.201.*

所以说，别说真正的发展经济的能力，大部分人看都看不懂。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你说毛在世界上经济能力最牛，这就是过于神话了，这样夸张地说，我是不敢继续往下谈的，怕南辕北辙。
--
FROM 123.119.201.*