- 主题:在长征初始，尤其建国初期，建国后的建设时期，周完人是什么立
当我们聊建国后两条路线斗争，主要关注在教员和邓刘修养之间的问题，但更为关键核心的人物，周完人，在其中具体是什么立场，扮演了什么角色，起到了什么作用，鲜有提及，却又是关键。这一部分，是缺失的信息吧。
--
FROM 73.228.148.*
你是了解历史的。
我们现在的历史，极大美化了周完人，丑化了教员。
这是我最近才逐步认识到的。
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 洋派头牌
--
FROM 73.228.148.*
我这是人到中年才补上这个缺失，而且非常不常规。对于主流信息，说缺失一点问题没有。我提这个话题当然是抛砖引玉，互补信息。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你主贴提到 缺失 ，这不在你这里没 缺失 吗，缺失的话你怎么看到的？ 你这不是已经有自己鲜明的观点了嘛：“极大美化了周完人，丑化了教员”
--
FROM 73.228.148.*
恰恰相反，没有周，不需要发动文革。或者说，文革就是为了反抗周。退一步说，周如果在文革中配合，文革也不是现在的文革。
【 在 quansheng 的大作中提到: 】
: 没有周，wg应该坚持不了这么久。
--
FROM 73.228.148.*
深以为然。
所以深入了解历史真相后，对教员是深入骨髓的敬仰。
已经初步定了明年教员诞辰，或者元旦假期，前往韶山教员故居瞻仰。
【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 让教员走下神坛，把完人捧上神坛。zz需要
: 所有历史，都是当代史。
:
--
FROM 73.228.148.*
43年5月发生了什么事件
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 1943年5月以前的周公形象，是不能看的。
:
:
--
FROM 73.228.148.*
这正是我发这个贴讨论的初衷，在数次大事件中，周的立场呢？
如果周是支持教员的，真正的亲密战友，还需要教员亲自来炮打司令部吗？
当时的情况允许直接炮打周吗？那就是分裂了。
这只是我的思考，抛砖引玉，欢迎批评指正。
【 在 quansheng 的大作中提到: 】
: 炮打司令部摆明了针对刘
: 你可别语不惊人死不休
:
--
FROM 73.228.148.*
好诗
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 声妓晚景从良，一世之烟花无碍；贞妇白头失守，半生之清苦俱非。语云：“看人只看
: 后半截。”真名言也。
: 这话前半句讲的就是周公，后半句留给101了。
: ...................
--
FROM 50.173.244.*
大大低估了周的作用。
你要从周早期留洋，到白区工作开始了解，他是如何领导笼络一众小弟的，绝不是忍气吞声在收拾烂摊子的角色。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我觉得，周最重要的工作就是干活，保证不散摊子
: 自始至终都差不多是这样吧
--
FROM 50.173.244.*