- 主题:各位大神们对高华什么评价
--
FROM 61.155.53.*
本人有幸听过他几次课， 感觉没啥干货啊， 都是先带观点然后找论据， 为了黑而黑， 现在为啥地位这么高， 感觉是好多怀才不遇的人刻意的
--
FROM 61.155.53.*
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 本版有过讨论啊，比较主流的观点是：他的证据很详实，但是个人持阴谋论权谋论观点所以他的材料都是为了他的阴谋权谋服务的，什么事情都能总结到那些观点上。
: 说白了，出发点错了，啥资料都白瞎。
: ...................
我的疑问是为啥好多学者给他的评价很高， 比如张鸣， 刘玉
--
FROM 61.155.53.*
【 在 jaralist 的大作中提到: 】
: 和本版的大部分人一个水平，先有观点，后在资料里找论据
是啊， 为啥好多人很推崇他， 很奇怪 ， 感觉高的格局很小
--
FROM 61.155.53.*
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 这不就是标准研究方法吗
: 大胆假设小心求证
大兄弟， 历史不是这样研究啊， 他给我的感觉不是研究历史， 是为了黑而已黑
--
FROM 61.155.53.*
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你看看张鸣自己写的那些文章，还有水木著名的恨国id DingoXXX在本贴下说高华是“值得尊重的学者”，就知道他们推崇高华那简直是太顺利成章了。
张鸣没记错的话， 是某大学注明教授把
--
FROM 61.155.53.*
【 在 cashflow 的大作中提到: 】
: 只有小聪明的人大多如此。
: 用马克思恩格斯历史唯物主义、辩证唯物主义的观点来看，就是蠢人。
:
关键好多教授专家， 十分膜拜他， 我看不懂
--
FROM 61.155.53.*
【 在 yepno 的大作中提到: 】
: 刘玉是谁？张鸣什么玩意还配叫学者？
清华刘瑜啊
--
FROM 61.155.53.*