- 主题:真的听了高华的现代史课，
再也找不到这么好的老师了， 苦于清屏
--
FROM 61.155.53.*
【 在 cashflow 的大作中提到: 】
: 其实是个给外部势力递刀子的蠢货，可能他死之前也意识到了自己的可笑
:
我奇怪的是， 他先入为主的历史观， 为啥还受到国内好多公知， 特别是清华北大教授， 张鸣刘瑜这种人的推崇， 南大还给他一个教授的职称
--
FROM 61.155.53.*
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 高华的玩意没看过，不评价。不过国内做史学研究，几乎清一色的都是现有立场，再谈史料，能做到全面客观解读史实的几乎没有。版上的讨论更是如此，先有屁股，再有其他，各种无脑的吹粉，无脑的黑都是如此。
:
我觉得这样就不是历史问题 ， 是政治问题了， 不用在本班讨论了
--
FROM 61.155.53.*
【 在 jaralist 的大作中提到: 】
: 我听过一些，他的讲课中有值得听听的内容，也有个人偏见，权力斗争庸俗化、阴谋论等庸俗的东西。需要辩证的看吧，不能全信。
: 你说的很对，板上无脑的吹和黑都不少
老哥， 送点积分给我吧， 无法区特快和那些黑粉辩论了
--
FROM 61.155.53.*
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 这些老师所谓的讲座或者讲课，其实，有的时候也是信口开河。
: 记得大概是在2005年前后，有幸在hust现场听了他的有关《红军长征的若干问题》的讲
: 座，这个讲座的录音后来我在hust的华中大在线网站上下载保存了。
: ...................
是啊， 我是觉得他是先带观点， 然后在找作料， 感觉和野史差不多
--
FROM 61.155.53.*