- 主题:真的听了高华的现代史课,
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 高华的玩意没看过,不评价。不过国内做史学研究,几乎清一色的都是现有立场,再谈史料,能做到全面客观解读史实的几乎没有。版上的讨论更是如此,先有屁股,再有其他,各种无脑的吹粉,无脑的黑都是如此。
:
旗帜鲜明的支持先有立场再找史料的研究方法
正所谓,方向错了知识越多越反动
--
FROM 221.223.99.*
大学要兼容并包
【 在 milewang1 的大作中提到: 】
: 我奇怪的是, 他先入为主的历史观, 为啥还受到国内好多公知, 特别是清华北大教授, 张鸣刘瑜这种人的推崇, 南大还给他一个教授的职称
--
FROM 123.123.46.*
根子坏在司马迁
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
:
: 高华的玩意没看过,不评价。不过国内做史学研究,几乎清一色的都是现有立场,再谈史料,能做到全面客观解读史实的几乎没有。版上的讨论更是如此,先有屁股,再有其他,各种无脑的吹粉,无脑的黑都是如此。
:
: 【 在 milewang1 的大作中提到: 】
: : 我奇怪的是, 他先入为主的历史观, 为啥还受到国内好多公知, 特别是清华北大教授, 张鸣刘瑜这种人的推崇, 南大还给他一个教授的职称
#发自zSMTH-v-@HUAWEI OCE-AN10
--
FROM 115.200.230.*
首先写历史的就带有阶级立场,研究带立场不是很正常么?就像你说话就很有立场
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 高华的玩意没看过,不评价。不过国内做史学研究,几乎清一色的都是现有立场,再谈史料,能做到全面客观解读史实的几乎没有。版上的讨论更是如此,先有屁股,再有其他,各种无脑的吹粉,无脑的黑都是如此。
:
--
FROM 119.233.239.*