怼强滋弱，都要实力才能干，不像怼弱滋强，只要有技术就能干
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 当然是实力啊。没实力还强硬就是笑话了。
: 另一方面，能爬到高位的水平都不低，看不惯他们很可能是我们的问题。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 112.66.16.*

大汉初年比PRC还怂，PRC好歹没和亲几十年
【 在 freeic 的大作中提到: 】
: 标  题: 外交缺少攻击性的根源是什么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan  2 17:15:55 2024), 站内
:
: 5000年历史，虽然很厚重，但总是能找到镜子。
:
: 春秋战国时期的外交人士都是国士，大汉时代的外交人士更是霸气。出使卫氏朝鲜，没有谈成，把送行的朝鲜官员全杀了，自然做了大死，使团也被杀了，引来汉武帝讨伐，灭了卫氏朝鲜，置汉四郡。出使南越也是。
: 出使西域，击杀了楼兰王，攻杀了匈奴使节，何等的威武霸气。
: 大唐王玄策也是，使团被击杀，借吐蕃兵灭了印度诸国。
:
: 本朝外交给人一个感觉就是绵软，攻击性全无。纵观其思想根源是不是和五号的迎来送往、讨好式的人格特质有关？毕竟都是他的徒子徒孙
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.11.34.*]
--
FROM 124.64.19.*

都一样
你以为美国的盟友哪来的
马歇尔计划嘛
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 没错啊，所以送阿尔巴尼亚一人一个地堡，反正我们钱多的是。
: 这就是 用实力去交换。
: 坦桑尼亚技术就很强，忽悠两下，就让老外把铁路建好了
: ...................
--
FROM 223.72.73.205