我的意思不是说他们的价值
而是说
1 有些人就是更善于把一句话正正反反各种情况都能解释出来
他们就是干这个的 擅长这个
2 用一个句子 一段话 一个细节 证明他包含 一种主观意图
这就不是一个严谨的事
举个例子
今天太阳不错
可能是说太阳,说是晴天,说天上云少,说天气热,说可以晾衣服 ...都可能是他的引申
再加一句,我们去打球吧
说我想打球,我想跟你一起玩,我想去户外,这屋里人太讨厌我们去躲一躲 ...
即使一个简单的事实 如果没有其他关联可以推出天量的各种各样的结论
这个游戏是你要玩的吗
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 我看书可不多，刚被人叫小白来着。
: 因为看得不多，所以尤其不爱看喜欢揣摩意思嚼剩饭的书，本来文以载道，能自圆其说就行，干嘛非要揣度圣纸一样引申出一大堆没有信息量的曲解？要是没有所谓的红学，红楼的受众会更多，理解也会更丰富。金圣叹例外点，他评的比较有趣，算是嚼出花样的。
--
FROM 222.129.4.*