水木社区手机版
- 主题:被高估的少帅
- 19军早就投蒋了，不算军阀了。
虽然不是嫡系，但蒋还能指挥的动。
说张不抵抗，怎么不说蒋在西安之后才抗日？
这两个很像，是当时国内最大的两个军阀，虽然日本鬼子侵略，但这两个军阀还是有地盘可退。
唯一不同的是，张最后被逼的没活路了，逼蒋抗日
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 肯定算军阀呀，凯神自己都算是军阀，19路军为什么不算。而且算不算军阀，和抗战不抗战有什么关系，抗战出力的军阀可不少。
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.218.162
FROM 116.2.218.162 - 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 肯定算军阀呀，凯神自己都算是军阀，19路军为什么不算。而且算不算军阀，和抗战不抗战有什么关系，抗战出力的军阀可不少。
: :
19路军的事情，怎么后来也没人深挖，这是难得的知不可为而为之，抗命献身全节之举，而且，上海人民也难得地一改市民气质，节气动人啊
19路军跟张，可真是截然相反的俩典型，你提这个例子太好了。
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 61.48.209.* - 为啥要讲究忠孝仁义智勇这些？
作为政治任务，看对民族和国家的贡献（可正可负）就可以了。要讲究一点，就拿同时代的政治人物做对照组。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 有感于本人自传。
: 基于本人在世时发布的自传，可靠性应该有的
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 89.244.85.* - 【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 为啥要讲究忠孝仁义智勇这些？
: 作为政治任务，看对民族和国家的贡献（可正可负）就可以了。要讲究一点，就拿同时代的政治人物做对照组。
又不是作正史，民间评价，顺口提到而已，不碍事的。
传统的士大夫精神，倒不该被笼统定义为封建，其实已经深入文化内核，别说他那时候，连你都未必摆脱了仁义礼智信呢
--
FROM 61.48.209.*
【 在 FLYBBS @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 19军早就投蒋了，不算军阀了。
: 虽然不是嫡系，但蒋还能指挥的动。
: 说张不抵抗，怎么不说蒋在西安之后才抗日？
: 这两个很像，是当时国内最大的两个军阀，虽然日本鬼子侵略，但这两个军阀还是有地盘可退。
#发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 123.184.141.*- 因为蒋能指挥的动，能被消耗，所以才有后来福建的事吧？
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 116.2.218.162 - 我没说谁摆脱或没摆脱，说的是用不着用这些指标来衡量政治人物。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: : 为啥要讲究忠孝仁义智勇这些？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 89.244.85.* - 本版没限定是著名人物。
就是讲讲海关数据这类也算符合范围。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 本版可以讲民国非军政人物吗？比如民国大家什么的
--
FROM 36.113.30.* - 正反都是你说，指挥的动被消耗，要反蔣，指挥不动，也要反蔣。你认为128的时候到底是十九路军抗命还是遵命，你的依据是什么
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 因为蒋能指挥的动，能被消耗，所以才有后来福建的事吧？
--
FROM 182.204.38.* - 蒋一直消耗非嫡系的事实还有争议？
非嫡系最后走投无路都得反蒋。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 正反都是你说，指挥的动被消耗，要反蔣，指挥不动，也要反蔣。你认为128的时候到底是十九路军抗命还是遵命，你的依据是什么
--
FROM 116.2.218.162