和你们讨论袁世凯 xxx xxx 一样
全都是自由意志 全都是个人的伟大或渺小英明或愚蠢崇高或卑劣

看不到一点大江东去身不由己滚滚向前不由自主

怪不得能欢快讨论碰不到雷

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 拉倒吧。
: 作为一个军阀，他完全可以选择继续与蒋合作，虽然早晚都是死，但过程会非常非常慢也会很体面。
: 但最后他也是为了家仇国恨，并没有继续与蒋合作。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*

败局何止四种 那真是千变万化 数不胜数 防不胜防 满纸荒唐言 全是辛酸泪
从失败走向新的失败 勇攀高峰 一往无前 ..
你也这样吗?

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 大佬，有被你签名的最后一句震撼到，感觉是在说我
: 四种无聊的败局: 无知,对局面没有清晰的认识; 肤浅,满足于小目标; 盲目,缺乏全局规划忽视进程中主要矛盾的转化; 轻率,受限于一隅的常形和常识忽略本质.   -- computec  
--
FROM 222.129.4.*

听起来很谦逊 又好像被讽刺

好吧 说说我对围棋的感受
就是即使那些简单的部分 各种各样的 看起来杂乱
如果你用心体会 还是会找到一种一脉贯通的感觉
没有这种感觉 基本就是对这个局面,进程理解的还不够

文字也一样 如果用心的 反复的去体会 (当然指本身就有足够的质量的)

我想历史可能也差不多

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 简配版的我已经足够用了，一直无知轻率盲目肤浅，高阶的你自己用吧
--
FROM 222.129.4.*

恭喜贵家 8-4相当相当难得了

不过体会到无限还不算什么 这是事实么 变化多的超过人脑算力太多
体会到无限中的有限 或者说寻找无限中的有限 才是人要干的事

同理 同理

人性这个说法我觉得还不够好 因为人性从来就是变化的 怎么说都有理
变量 分析起来就难
要找不怎么变的 变的少的

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 被高估的少帅
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 15 00:14:12 2024), 站内
:
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 听起来很谦逊 又好像被讽刺
: : 好吧 说说我对围棋的感受
: : 就是即使那些简单的部分 各种各样的 看起来杂乱
: : ...................
:
: 文字和历史我确信差不多
: 终极的driver都是人性
: 围棋不大懂，但是家里娃痴迷这个，8岁就业四了，好像也经常跟我吹什么19*19的无穷变化啥的，大概能感觉到
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.48.209.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*

你说的没错 就是类似于客观规律的东西

但有一点区别是 对于这个混沌复杂的系统 这个规律本身可能也是模糊的
不太容易被确定的描述 有点类似于量子理论
确定中充满不确定那种感觉

没错 我承认感性非常重要 感性是理性的基础 没有感性什么都谈不上
都是空中楼阁

夸张点说 感性是本质 理性提高效率

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 被高估的少帅
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 15 00:24:00 2024), 站内
:
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 恭喜贵家 8-4相当相当难得了
: : 不过体会到无限还不算什么 这是事实么 变化多的超过人脑算力太多
: : 体会到无限中的有限 或者说寻找无限中的有限 才是人要干的事
: : ...................
:
: 无限中的有限
: 变化里的确定
:
: 不就是客观规律吗？只要细分做得足够，边界约束够清楚，总会找到确定的部分的
: 说到确定，我觉得感性是方向，理性是手段，人性决定感性的诗和远方，科学和理性负责实现它，彼此不对立
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.48.209.*]
--
FROM 222.129.4.*