水木社区手机版
- 主题:说说中国复兴的必然性
- 我们在讨论飞跃和没飞跃的原因。你们认为是改开，我当然不认可。
我认为是在我国三十年坚实普及教育和高等教育，工业，科技等发展的基础上，以一定的妥协和放弃，抓住了与西方合作的机遇。
我当然不认为只是一个改开就万事大吉，立竿见影，也坚决反对对前三十年的基础视而不见，更加坚决反对认为前三十年是阻碍。
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 阿呆你别揣着明白装糊涂，你又不是00后，作为改开的亲历者，你难道不清楚几十年来生产力的巨大飞跃？
--
FROM 219.239.31.* - 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我们在讨论飞跃和没飞跃的原因。你们认为是改开，我当然不认可。
: 我认为是在我国三十年坚实普及教育和高等教育，工业，科技等发展的基础上，以一定的妥协和放弃，抓住了与西方合作的机遇。
: 我当然不认为只是一个改开就万事大吉，立竿见影，也坚决反对对前三十年的基础视而不见，更加坚决反对认为前三十年是阻碍。
: ...................
--
FROM 219.239.31.* - 我建议你最好把概念具体化，不要笼统成为改开。
要么计划对市场
要么共有对私有
要么开放对封闭
否则没法讨论。
例子也不太对头
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 前三十年打下了一定的基础，但是这个基础能跟五六十年代的ussr比吗？看看后来发展的速度，还不能证明改开比计划体制强多了？
--
FROM 219.239.31.* - 你总拿USSR做例子，USSR即改了也开了，结果解体了，说这些想说明什么呢。
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: ussr有没有“前三十年”？
--
FROM 219.239.31.* - 那还谈什么，让你说你又说不出，我说了你又来个唯一性，那别讨论了，打哪只哪就得了。
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 全球有几个中特社国家？有几个跟PRC所有制结构一样的国家？有几个社市经济国家？还“这些因素都具备”呢
--
FROM 219.239.31.* - 你是没说，但是中特社我找不到第二家，你找吧。
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 我可没说“唯一性”哟。
: 你倒是说说，你说的“不管是从开放程度、所有制结构、市场经济诸多角度来谈，这些因素都具备的国家”是哪些国家？
--
FROM 117.136.0.* - 我不说了
从头到尾，你一个具体特征没说。
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 安南。该你说“这些因素都具备的国家”了
--
FROM 120.244.161.* - 我问你到底改啥了这么厉害，你回答了一堆：
marxism
jf生产力，发展生产力
社市经济
中特社国家
......
一大堆概念，我问你的是，到底改啥了！不是问你这些概念名称。
改的啥，改的内容里哪些是重点？
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 改开重点在第一个字
发信人: yyhyy (yyhyy), 信区: Modern_CHN
标 题: Re: 说说中国复兴的必然性
发信站: 水木社区 (Fri May 31 15:58:00 2024), 站内
marxism
发信人: yyhyy (yyhyy), 信区: Modern_CHN
标 题: Re: 说说中国复兴的必然性
发信站: 水木社区 (Mon Jun 3 11:18:54 2024), 站内
jf生产力，发展生产力
发信人: yyhyy (yyhyy), 信区: Modern_CHN
标 题: Re: 说说中国复兴的必然性
发信站: 水木社区 (Mon Jun 3 14:51:42 2024), 站内
社市经济本来就是改开特色之一，前三十年和ussr哪有啥“私有”？
发信人: yyhyy (yyhyy), 信区: Modern_CHN
标 题: Re: 说说中国复兴的必然性
发信站: 水木社区 (Mon Jun 3 15:00:04 2024), 站内
全球有几个中特社国家？有几个跟PRC所有制结构一样的国家？有几个社市经济国家？还“这些因素都具备”呢
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 你要我说啥特征？
--
FROM 219.239.31.* - 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我问你到底改啥了这么厉害，你回答了一堆：
: marxism
: jf生产力，发展生产力
: ...................
--
FROM 219.239.31.* - 都实现了。
统一，领土，自主，独立，工业，农业，教育，医疗卫生，交通，水利，高教，科技……
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 既要又要都没实现
--
FROM 117.136.87.*