- 主题:说说中国复兴的必然性
领导还是很关键
清军在朝鲜就一败涂地，其实从武器看，双方差距并不大
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 庞大和相对密集的人口
: 极大降低了经济活动中的交易成本 沟通成本 交通成本
: 2 悠久的历史 较强的整体自我认同 统一的文化和语言
: ...................
--
FROM 223.72.72.179
如果不是崇祯瞎指挥，应该不至于亡那么快
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你觉得是领导的问题
: 我看到的是明朝财政困难无法长期提供大军的后勤支撑导致速战决战
: 而速战决战压缩了战场时空导致了指挥上的信息传递有利于小不利于大
: ...................
--
FROM 223.72.72.179
那个局面并不好解
蒋都预言了，中苏不能达成协议
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 时势造英雄，但英雄与英雄的高度还是有区别的
--
FROM 223.72.72.179
有些不止
人均寿命，40年都不止
人均受教育程度应该也不是，印度是文盲最多的国家，而他文盲标准低，会写自己名字不算文盲
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 这么随意延伸就没有意思了
: 我们七九年改开
: 他们九十年代中期开始市场化
: ...................
--
FROM 223.72.72.179
那不是自相矛盾了
自吹人多 市场大干嘛
不能说人均寿命 人均受教育程度不算那些人
要能选择性算人均，我国也早发达国家了
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 印度人应该不这么认为吧
: 毕竟一亿多人加十几亿那啥。。。
--
FROM 223.72.72.179
是
甲午的时候，李鸿章说，要是中国将来超过日本咋办？日本人不以为然
结果最近我看个帖，居然有日本教授说，中国几千年都比日本强，我们赶上比中国强很幸运
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 事后诸葛亮谁不会，100年前，80年前，甚至50年前你敢这么说吗，80多年前，半壁江山沦丧，首都被屠，称得上的产业都没有，你敢说复习是必然的吗
--
FROM 117.129.57.160