水木社区手机版
- 主题:说说中国复兴的必然性
- 领导是一个代表，代表的是当时的通知阶级。
说明代表无产阶级的领导，就厉害。
代表剥削阶级的领导，就不厉害。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 领导还是很关键
: 清军在朝鲜就一败涂地，其实从武器看，双方差距并不大
--
FROM 123.119.207.* - 历史表明，是我们统一融合了各种文明，而不是反过来。
【 在 dighole2 的大作中提到: 】
: 没有西方带路，现在中国还在fengjian社会循环
: 可能再过2千年还是老样子
: 和人多没关系
: ...................
--
FROM 123.119.207.* - 【 在 computec 的大作中提到: 】
: 对 我发现有的同学对这里复兴的内涵还是不太理解
: 其实讨论中有相关内容 概况的说就是
: 当进入工业化/现代化经济结构后 中国的人口和文化传承这两个优势是
: ...................
--
FROM 123.119.207.* - 从辩证法来说，如果主要作用是阻碍，那你只看次要的一面就会给出错误的结论。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 老佛爷确实有远见，你看中国工业化/现代化起源于同治中兴
: 可惜被一帮GongZi忽悠了，阻碍了中国几十年
--
FROM 123.119.207.* - 你为啥不讨论这些竞技体育的本质呢，本质不是商业资本吗？
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.119.207.* - 你在讨论问题之前，不能只考虑当下的所谓优势。
你看看新中国建立之初的情况。
几千年发展下来，一穷二白。
你这些所谓的陈述，是片面的，静止的。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 我确实不想说服你 如果说我对对手有什么要求和希望 就是基于事实和讲逻辑
: 甚至 我更希望你或者别人证明我错了
: 2 你对这个论证的逻辑内核理解错误
: ...................
--
FROM 123.119.207.* - 你说的这些特点，几千年都具备，所以不是复兴的根源。
你得找历史上复兴，盛世的共性啊。
不都是革命之后才复兴吗，以jj斗争为纲，不是瞎折腾，反而是走向复兴的必由之路。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 是
: 但本质上 所有人都是从穷,白之上起家的
: 再白 也不是0
: ...................
--
FROM 123.119.207.* - 把科技凌驾于人之上，是最大的谬误。
苏联科技很先进的，输在了社科、文化上。
抗美援朝更不是靠科技。
工业是人的结果，是人来实现的。
不搞社科，只强调自然科学，那是舍本逐末。
文艺复兴才是工业的基础。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 因为几千年都不是工业社会
--
FROM 123.119.207.* - 【 在 computec 的大作中提到: 】
: 这不是科技高低问题
: 而是工业化代表的社会组织形式和农业有本质区别
: 即使是低工业化也一样
: ...................
--
FROM 123.119.207.* - 理论是现实的总结。
不是说了吗，已经有无数历史表明，在革命后的阶段，是团结的。
生于忧患死于安乐。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我分析我能分析的问题
: 有些问题我无能为力 比如 团结 这是一个主观能动的问题
: 我还没学会怎么分析这种 他需要什么样的事实 什么样的逻辑?
: ...................
--
FROM 123.119.207.*